Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. december - Civitas Europica Centralis
2016-12-17
oldal | 17 2016. december 17. LIBERÁLISOK ÉS ILLIBERÁLISOK „ Az illiberalizmus fogalmát Orbán Viktor magyar miniszterelnök vezette be a köztudatba, nem máshol, mint Romániában, 2014ben, a Pro Minoritate tusnádi nyári táborában. A budapesti pártvezér kijelentette, hogy Magyarországot illiberális országgá akarja tenni, követend ő példaként hozva fel Putyin Oroszországát. Ezt a modellt azonban máshol is fellelhetjük, lásd Erdog ˘ an T örökországát vagy az örök Lukasenko által évek óta kikísérletezett Fehéroroszországot. A konzervatív Lengyelország is, úgy t ű nik, ugyancsak ezt a vonalat követi, nem beszélve azokról a nyugateurópai országokról, amelyekben a széls ő jobb egyre nagyobb teret hódít. Az ötlet Romániában is egyre kecsegtet ő bb, és bár a román politikai rendszer liberális, a választási kampány kínálatai mindinkább az illiberalizmushoz hasonlítanak. Ilyenek például azok a törvények, amelyek meghatározzák a román termékek százalékos arányát a szupermarketek polcain vagy a term ő földek felvásárlásának korlátozása. Ilyen a külföldi t ő ke tulajdonában lév ő vállalatok elleni kampány vagy a Családvéd ő Koalíció által követelt referendum támogatása (ez az alkotmány módosítására irányul, annak érdekében, hogy a tradicionális családot csak és kizárólagosan mint férfi és n ő kapcsolatát határozza meg – a fordító megjegyzése). Vagy ebbe a kategóriába tartoznak az igazságszolgáltatás függetlenségét ér ő támadások, az Európai Uniót mint Románia ellens égét feltüntet ő kijelentések és így tovább. Az internet melegágya az illiberalizmust propagáló anyagoknak, obskúrus eredet ű elektronikus termékek terjesztik a konspirációs elméleteket, hatalmas hazugságokat, az etnikai, társadalmi, vallási intoleranciát. A liberálisok és illiberálisok konfrontációja valószín ű leg jó id ő re meghatározza Európa politikai színterét, helyettesítve a klasszikus bal – jobb ellentétet. Az illiberálisok támadnak, a liberálisok próbálnak védekezni. Egy olyan kis országban, mint Ausztria , egy gyakorlatilag csak a ceremoniális érték ű elnöki székért leadott szavazat a liberálisok számára szimbolikus gy ő zelem olyan illiberális döfések után, mint a Brexit vagy Trump gy ő zelme Amerikában. De lássuk, miben különbözik egy liberális egy illiberálistól … ” Ovidiu Nahoi 3 ( http://www.es.hu/ ) C C i i k k k k e e k k Csak Basescu pártja juttatott be román képvisel ő ket a magyar többség ű megyékb ő l Gazda Árpád, az MTI tudósítója jelenti: Kolozsvár, 2016. december 16., péntek (MTI) - Csak a Traian Basescu volt román elnök által vezetett Népi Mozgalom Párt (PMP) juttatott be román képvisel ő ket a székelyföldi magyar többség ű megyékb ő l - derült ki a vasárnap tartott romániai parlamenti vál asztások végeredményének kihirdetése után lezajlott mandátumelosztásból. Míg a 85 százalékban magyarok által lakott Hargita megyei öt képvisel ő i és két szenátori mandátum mindegyikét a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) jelöltjei szerezték me g, a 75 százalékban magyarok által lakott Kovászna megye négy képvisel ő i és két szenátori mandátuma közül egy szenátori és egy képvisel ő i a PMPnek, a többi az RMDSZ jelöltjeinek jutott. Noha a PMPnél a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Nemzeti Liberál is Párt (PNL) is lényegesen jobb eredményt ért el Kovászna megyében, a töredékszavazatok visszaosztási algoritmusa Basescu pártjának juttatta a székelyföldi mandátumokat. A szenátori mandátumot szerzett Gheorghe Baciu - aki 1989 és 2008 között volt a r omán többség ű Bodzaforduló polgármestere - kijelentette: a Hargita megyei románokat is képviselni fogja a parlament fels ő házában. 3 Ovidiu Nahoi az RFIRománia [Radio France Int ernational] f ő szerkeszt ő je. Cikke 2016 decemberében a Dilema veche 668. számában jelent meg
