Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. december - Civitas Europica Centralis
2016-12-15
oldal | 16 2016. december 15. a szerintük az európai kultúrára halálos veszélyt jelent ő bevándorlásért – alapvet ő en az 1968as mozgalmakat, illetve „ szellemi örököseiket ” tartják felel ő snek. Európában egyre több úgynevezett identitárius mozgalom m ű ködik, melyek több országban – például Hollandiában Geert Wilders Szabadságpártja és a német Alternatíva Németországnak révén – már komoly politikai képviseletre is szert tettek. Magyarországon egyel ő re két szervezet val lja magát nyíltan identitáriusnak. Miel ő tt bemutatnánk ő ket, érdemes elmondanunk, hogy jelenleg két, alapvet ő en a hazai fels ő oktatás hallgatóiból táplálkozó rétegmozgalomról beszélünk. Ráadásul egy olyan országban, ahol nemcsak a kormányzó párt ideológiája nevezhet ő identitáriusnak, hanem a jelenleg legnagyobb ellenzéki politikai er őé is. Konkrétan: a Fidesz és a Jobbik pillanatnyilag ideológiai versenyfutást folytat azért, hogy bebizonyítsa a választóknak: ő k az európai kultúra, a keresztény Európa legfontosabb védelmez ő i, akik a „ szegény ” é s a „ gazdag ” migránsokat is – de leginkább mindkett ő t – távol tartanák a kontinenst ő l. Így nehéz lesz ideológiai térhez jutni idehaza … ( http://mno.hu/ ) Párbeszédben a megoldás kulcsa Szerbia határain kívül sem ért mindenki egyet Horvátország akadályozó magatartásával Horvátország döntése, hogy nem támogatja a 26. tárgyalási fejezet megnyitását a Szerbia és az Európai Unió közötti csatlakozási tárgyalások keretében, nemcsak a belpolitikai, hanem a külpolitikai színtéren is az érdekl ő dés középpontjában áll. Az ügyben nyilatkozó politikusok legtöbbje egyetért azz al, hogy Horvátország magatartása sem a jószomszédi viszonyok, sem az EUnak tett korábbi ígérete szempontjából nem elfogadható. Horvátország ugyanis néhány évvel ezel ő tt, a csatlakozás befejezése el ő tt szentül meg í gérte, hogy egyetlen csatlakozni kívánó o rszágot sem fog zsarolni, megpróbálva így megoldani a szóban forgó ország és a közte fennálló kérdéseket … ( http://www.magyarszo.rs/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Dacia népe, ugyanolyanságok országa „ Ebben a nagy egyformaságban, meg összecserélhet ő ségben csak az számít, amit a slusszkulcs nyit. Mi van, ha abban az autóban, ami igazából az enyém, most egy hasonlóan megzavarodott, eltévedt román ül? Mint tévedésb ő l erdélyi magyar? Akkor kié az ország? Kéthárom naponta szokott megtörténni velem, hogy valakinek megpróbálok beülni az autójába. Kétségbeesetten kattogtatom az elektromos zárat, rángatom az ajtót. Sóvárogv a nézem a rendetlen szélvéd ő n felejtett telefont, a pókhálósra töredezett, maszatos képerny ő jével. Az anyósülésre gy ű rt idénre még jó lesz kabátomat, amit kiszálláskor nem viszek magammal, mert úgysem melegít. Aztán rájövök, hogy azt a kabátot nem én gy ű rt em oda, azt a telefont nem én törtem pókhálósra, a szélvéd ő n nem az én rendetlenségemet látom, ez a szürke Dacia nem az én szürke Daciám. Én máshol parkolok, csak az ország az enyém, amiben minden és mindenki ugyanolyan, az éppen ott ácsorgó autókkal, ahol hely van, a hidegben behúzott nyakkal szaladgáló járókel ő kkel. El ő bb utóbb beülök valamelyik gépkocsiba, de mindig marad a kétely, hogy tényleg a sajátomban vagyoke, és arra megyek, amerre én akartam menni? Én vagyoke én, vagy valaki más? Vane itt bárm i, ami saját? Vagy teljesen mindegy, hogy melyik utcasarkon milyen káoszba vetjük bele magunkat, és merre töfögünk tova. Feltéve, hogy elindul velünk a csikorgó, fagyállózott, rozsdázó szürkeség, a Dacia … ” Parászka Boróka ( http://erdelyiriport.ro/ ) Akrobaták kerestetnek „ Alig több mint két hét múlva véget ér az év, s megszületnek az eltelt hónapok eseményeit összegz ő értékelések. Az Európai Unió szempontjából 2016 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
