Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. október - Civitas Europica Centralis
2016-10-26
oldal | 12 2016. október 26. semmiben sem tudja pótolni a nagyszótárt. Én sajnos úgy látom, hogy pillanatnyilag nincsenek is meg a feltételek, nincs egy képzett szakember gárda, aki egy olyan kiadványt az asztalra tudna tenni, de mindenféleképpen ez a szótár akutális, naprakész és a mai kornak megfelel ő - mondta az igazgató ( http://www.vajma.in fo/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 1 1 Ne csak papír maradjon! „ Az erdélyi magyarság jogos, ám nem könnyen, nem minden harc, párbeszédkészség, politikai támogatást felmutató képviselet nélkül elérhet ő kéréseit, vágyait tartalmazza az RMDSZ választási programja. Az élhet ő jöv ő r ő l, a politikai és létbiztonságról szól a n é gy pillérre épül ő dokumentum. Természetszer ű en Erdélyre összpontosít a választási program, hiszen ebben a régióban él az RMDSZválasztók dönt ő többsége, ám a korábbi választások programjainál is nyilvánvalóbbá akarták tenni a program kidolgozói, hogy ami a magyar kisebbség biztonságához, jólétéhez vezethet, az ugyanolyan mért ékben jó a többség számára is. Ennek az evidenciának a kommunikálása azonban csöppöt sem egyszer ű , f ő ként akkor, ha ezt egy olyan kommunikációs térben kell megtennie, ahol a manipuláció éppen arra irányul, hogy a többséggel elhitessék ennek az ellenkez ő jét , azaz úgy állítsák be, hogy egy kisebbség politikai, egyéni és kollektív jogainak, a gazdasági fejl ő dés lehet ő ségének a biztosítása a többség kárára van … ” Ambrus Attila ( http://www.maszol.ro/ ) Az egyformaságról, egyre lehangoltabban „ Imre herceg most a másik oldalára fordul hogy megbizonyosodjék, jól hallotta amit ezen a héten a Kárpátmedence délkeleti részén bércek zengtek vissza, de legalábbis belvárosi tömb- és bérházak homlokzatáról kapott gellert s jutott a membrana tympani felületéi g. Országszerte, s így a hajdan Imrének adományozott részeken is tetté izmosodott a szó: utcára vonultak a hagyományos családmodell hívei, hogy a sajtóban és a neten kinyilvánított nemtetszésüknek nyomatékot kölcsönözzenek. Mindezt egy lutheránus szász int elme miatt, ki most épp az állam feje, s aki úgy véli, nem lehet a harsány vallási türelmetlenség lándzsájára t ű zni a hagyományos keresztény családmodellért csatába indulók zászlaját. A Iohannisra zúduló összt ű z oly vehemens volt, hogy els ő hallásra csak a dörgedelmek decibeljeit lehetett észlelni. Második fülelésre már kisz ű r ő dtek – igaz aránylag sz ű k skálán – a felhangok: az ortodox mantrák (elnézést ezért a kissé hatásvadász, de mégiscsak ökumenikus társításért) arról hogy e nemzett ő l eleve idegen a „szt enderd” nemi identitástól eltér ő egyén és magatartás, meg hogy a románság demográfiai lejtmenete (a nemzethalál felé vezet ő út!) a melegek miatt válik egyre meredekebbé … ” RostásPéter István ( http://www.maszol.ro/ ) A szólásszabadság bajnokai „ Aki csak egyetlen egyszer belenézett az internetes fórumokon zajló vitákba, tudja, hogy mekkora gy ű lölködés vesz körül bennünket. A szavakat pedig tettek követhetik, ezért az igazságügyi miniszter törvénytervezetet dolgozott ki: kell húzni egy határozott vonalat, ahol a szólásszabadság végz ő dik, és hol kezd ő dik a gyalázkodás, uszítás, er ő szakra való felbujtás stb. A tervezetr ő l szóló parlamenti vita szolgáltatta a legjobb bizonyítékot arra, hogy valóban szükség van a törvénymódosításra. A szólásszabadság és a demokrácia Marian Kotleba és Boris Kollár pártjában ücsörg ő bajnokai amellett kardoskodtak, hogy semmiféle vonalat nem lehet hú zni, és a szólásszabadságot nem lehet semmiféle korlátok közé szorítani. Kotleba pártjából ( Ľ SNS) Rastislav Schlosár imígyen érvelt: „Mindenkinek van véleménye, és valóban vannak, akik elítélend ő , elfajzott, undorító nézeteket vallanak. De ha Szlovákiában valóban demokrácia van, ahogy mondják, ha tényleg 1 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
