Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. október - Civitas Europica Centralis
2016-10-03
oldal | 13 2016. október 3. Energia Stratégiával összhangban Magyarország fenn szeretné tartani a meglév ő nukleáris kapacitásait ” – hangsúlyozta az államtitkár. Aradszki András üdvözölte a NAÜ döntését, amely szerint a Magyar Tudományos Akadémia Energiatudományi Kutatóközpontja (MTA EK) a jö v ő ben a NAÜ hivatalos Együttm ű köd ő Központja lesz a nukleáris törvényszéki analitika területén, hozzátéve, hogy ez a fejlemény újabb lehet ő ség a hazánk és a NAÜ közötti szakmai együttm ű ködés meger ő sítésére ( http:/ /atomenergiainfo.hu/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 1 1 A magyar demokrácia bóvli, és már senki nem tudja eladni - Interjú Charles Gatival Charles Gati a magyar – amerikai viszony megromlásának okairól és arról, miért nem vállalkozik Putyin vagy Orbán lelkiállapotának elemzésére „… Új rendszer van kialakulóban, és még nem látszik, hogy mindez hova vezet. Az biztos, hogy az Egyesült Államok továbbra is vez et ő ország marad, de már nem azzal a befolyással, mint a hidegháború idején. Európa, mint egységes világpolitikai szerepl ő , meglehet ő sen meggyengült, Oroszország csak a volt Szovjetunió területén befolyásos, máshol kevésbé, és Kína nem tud megbirkózni azzal a problémával, hogy miképp lehet összeegyeztetni a kapitalizmust egy tekintélyelv ű politikai rendszerrel … Ennek az új világnak a f ő ismérve, és itt nemcsak, de f ő leg Európára és Amerikára gondolok, hogy a politikai, üzleti, oktatási elitek lassan, d e biztosan elveszítik korábbi befolyásukat. Ebben óriási szerepe van az internet szabadságának vagy szabadosságának. Ma az egész világon eluralkodott az a nézet, hogy nemcsak számít mindenkinek a véleménye, de ugyanolyan fontos, mint a másiké. Vagyis leért ékel ő dik a tudás, a tapasztalat, a szakértelem. További baj, hogy a viták túlléptek a civilizált kereteken. Bizonyos, gyakran névtelenül megjelen ő érvek, érvrendszerek – nem is említve a durva szitkok elszaporodását – akár húsz évvel ezel ő tt is elképzelhet etlenek lettek volna, vagy csak marginális helyeken jelentek meg … kihasználják a neveletlenek, a tudatlanok beképzeltségét, akik azt hiszik, hogy a szabadság mindenre felhasználható. Természetesen nem vagyok a szabadság ellenfele, de fájlalom, hogy nincs normális módszer a tudás, a gyakorlat, a civilizált viselkedés oldalán a demagóg és a rosszindulatú véleményekkel szemben. Azt is fájlalom, hogy egyre inkább meghonosodik a lenini mondás, miszerint „aki nincs velünk, az ellenünk van”. Aki kritikus, azonnal ellenséggé válik … id ő szer ű nek tartom Sigmund Freud rövid remekm ű vét, a Rossz közérzet a kultúrábant. Ebben azt fejtegeti, hogy a civilizációt meg kell védeni attól az er ő szakos ösztönt ő l, amely gyilkolásra készteti az emberiséget. Tanulmányaim alkalmat adtak arra, hogy megismerjem a különféle kórtünetek felbukkanását a politikai életben is. Egyéni elemzést azonban csak nálam szakavatottabbak tudnak készíteni, és ő k is csak bizalmas, négyszemközti terápia nyomán. Több felkérésre sem vállaltam, hogy a táv olból elemezzem Vlagyimir Putyin vagy Orbán Viktor lelkiállapotát … ” ( http://nol.hu/ ) Bukás „ A népszavazás érvénytelen lett, Orbán Viktor bukott. Nyilván a fideszes kommunikáció közpénzen tolja majd, hogy „érzelmileg" érvényes volt a referendum, bemondják, hogy a magyar emberek elsöpr ő többsége nemmel válaszolt és így tovább. Ám a képlet egyszer ű : a m ű sor eredménye még értelmezési versenyre sem alkalmas. Merthogy épp a Fidesz értékelése szerint Orbán súlyos veresége a végeredmény. Ez a párt alakította ugyanis ki a szabályokat, rögzítette törvényben, mikor érvényes és eredményes a népszavazás. Ha ennek nem sikerült megfelelni, nincs mir ő l bes zélni … soha ne felejtsük el, mekkora árat fizettünk 1 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
