Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. október - Civitas Europica Centralis
2016-10-18
oldal | 16 2016. október 18. mumusaival, a Smerrel és az SNSszel. Inkább vizsgáljuk meg a pártelnök érvét, mely jól jellemzi napjaink „finom” politikai man ő vereit … ” Finta Márk ( http://ujszo.com/ ) Merre indul az MKP, hogy túllépjen a saját árnyékán? „ Nem túl megnyugtató állapot, pláne nem a politikában, amikor a történések után ke ll futnunk, miközben minimális befolyásunk van a körülöttünk zajló eseményekre. Az MKP már pontosan hat éve van ebben a helyzetben, és úgy t ű nik, az elmúlt hónapok történései tovább fokozták a pártra nehezed ő nyomást. Hogyan léphet túl az MKP a saját árnyé kán? A 21. századi politikacsinálás és társadalomkép leglényegesebb része már korántsem a nagy izmusokból és azok csatájából következik. E folyamat t ő lünk nyugatabbra évtizedek óta sokkal nyilvánvalóbb, de az elmúlt években a hazai térben is kezdjük megtap asztalni: egyre kevésbé érvényesül a jobb – bal és a közösség – egyén szembenállás. Ezeket felülírja a pártok hálózati versengése: politikai, gazdasági és kulturális (belföldi és külföldi) térben próbálják kapcsolataikkal befolyás alá vonni a választókat. Eze k a kapcsolatok korántsem a párttagságra vonatkoznak, hanem olyan szervezetekre és csoportokra, amelyek laza szimpátiával és érdekekkel köt ő dnek az adott párthoz, így a párt ezek által informális módon tudja gyakorolni a hatalmát. Egy párt tehát akkor lesz hosszú távon sikeres, ha – a stabil gazdasági helyzetén és a biztos választói táborán túl – képes az üzeneteit a különböz ő szférákban informálisan szimpátiává alakítani a bizonytalan választóknál. E közvetít ő csatornák sokrét ű ek: alkalmi rendezvények, fes ztiválok, zenekarok, médiafelületek, laza csoportosulások, szolgáltatások stb. Magyarországon jó pár példát lehet találni, f ő leg a Jobbik (Nemzeti Taxi, Nomádétel, Nemzeti 1 TV, Magyar Sziget Fesztivál) és a Fidesz (Bálványosi Nyári Szabadegyetem, TV2, Bé kemenet, CÖF) kapcsán. Mindezt azért is fontos megérteni, mert Menyhárt József MKPelnök Pátria rádióban kifejtett gondolatai alapján a párt nyitási politikája ebbe az irányba indulhat el … ” Hangácsi István ( http://ujszo. com/ ) Az RMDSZ nem transzszilvanista, az RMDSZ opportunista... „ Természetesen több olyan tagja van, aki transzszilvanista értékeket vall, de ahogy nem lehet elmondani, hogy az RMDSZ liberális, bár kétségtelen sok ilyen tagja van, úgy transzszilvanistának is elég nyakatekert érvrendszerrel lehetne kikiáltani. Persze helyzetéb ő l adódóan Erdélyben van a súlypontja, de a politikai tevékenységük sokkal inkább mutatja ő ket bukaresti központú klasszik us román pártnak, mintsem ezekkel szemben álló er ő nek. Szóval nem ő k mennek Bukarestbe kiharcolni dolgokat, hanem onnan jönnek a mitikák szándékait elmagyarázni, s közben persze kijárni eztazt, jut is, marad is elv alapján. Az elmúlt 26 évben ígértek már mindent, önálló magyar állami egyetemet, autonómiát, autópályát, szóval minden ami belefér. A mostani kampányban, szokás szerint újramelegítik az autonomista retorikai eszköztárukat, de most kifejezetten Bukarest és establishment ellenes dumával jönnek, ez azért nem hiteles, mert ő k is az establishment része. Tetszik, nem tetszik, ő k is felel ő sek azért a mai rendszerért, ami nem tetszik nekik. Hab a tortán, hogy a szakért ő i kormányt küldenék a levesbe, s ezzel ugye megint egy platformon vannak a nagy gengsz terpártokkal … ” Fancsali Ernő ( http://itthon.ma/ )
