Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. október - Civitas Europica Centralis
2016-10-10
oldal | 2 2016. október 10. M M a a g g y y a a r r o o r r s s z z á á g g Súlyos logikai buktatók a Népszabadság megszüntetése körül A lap online kiadásának fejlesztésére tavasztól komoly energiákat és pénzt áldozott a kiadó, pár hónapja több újságírót is felvettek. A lap tavaly nem volt veszteséges. B ű zlik az egész ügy ( http://index.hu/ ) Hiányosságok a Pallas Athéné alapítványoknál Túlzott hatalom a kuratóriumoknál, elmaradt éves jelentések, kétségek a jogszer ű m ű ködést illet ő en – ezek a legfontosabb megállapításai egy, a Magyar Nemzeti Bank felügyel ő bizottságának felkérésére végzett, a jegybanki alapítványok m ű ködését elemz ő jogi szakvéleménynek. Nem csoda, hogy a dokumentum korlátozottan nyilvános: csak a bizottsá g irodájában l ehet megtekinteni ( http://mno.hu/ ) Fukuyamával vitázik Kovács Zoltán Francis Fukuyama megosztott egy cikket Twitteren, ami a Népszabadság megjelenésének felfüggesztésér ő l szól. Több sem kellett a kormányszóviv ő nek, több bejegyzésben is kemény hangvételben reagált. Nem is volt független, és amúgy is nagy az anyagi veszteség – ezeket tartott a kiemelésre érdemesnek a Népszabadság váratlanul bejelentett felfüggesztése kapcsán Kovács Zoltán kormányszóviv ő . A politikus azután reagált, hogy Francis Fukuyama amerikai politikatudós a Twitteren kritizálta az ellenzéki napilap bezáratását. Nem tetszet t ez Kovácsnak , aki abba kötött bele, hogy Fukuyama függetlenként említette a Népszabadságot. „» Független «?? – nyilván: nem sokkal ezel ő ttig a Magyar Szocialista Párt tulajdonában, csak úgy mellesleg . ” … ( http://mno.hu/ ) A Népszabadság eladásáról egyeztetnek A szerkeszt ő ség felajánlásokat is tett, de a tulajdonos írásbeli megállapodást akart, így nem tudtak megegyezni a hétf ő i folytatásról. El ő készítik a Népszabadság eladását – ezt jelentette be Murányi András , a lap f ő szerkeszt ő je, miután több mint két órán keresztül tárgyalt délután a Mediaworks kiadó menedzsmentjével a lap régiúj Bécsi úti székházában. A lap vezetésének eredeti célja az lett volna, hogy a Népszabadság holnap is megjelenjen, az online felületük pedig induljon újra, ezért cserébe a szerkeszt ő ség még – b ő vebben nem kifejtett – felajánlásokat is tett. Murányi András tájékoztatása szerint a tu lajdonos egyetértett ugyan az iránnyal, de szükségesnek látta megállapodásba foglalni, addig viszont nincs lehet ő ség a lap megjelenésére ( http://mno.hu/ ) „ Meglepetéssel ” készülnek a Népszabadság munkatársai Megpróbálják felvenni a munkát a Népszabadság újságírói, hogy hétf ő n megjelenhessen a lap. Egyel ő re nem já rtak sikerrel, a szerkeszt ő ség jelenleg is az épület bejárata el ő tt várakozik C IKKÜNK FOLYAMATOSAN FRISSÜL ! ( http://mno.hu/ ) Jobboldaliak is kiálltak a Népszabadság mellett Tamás Gáspár Miklós szerint „ önsorsrontó balek ” az a baloldali demokrata, aki nem tiltakozik, de Hörcher Ferenc is úgy látja, hogy a magyar politikai közösség érdeke a Népszabadság újbóli m ű ködése. Bal- és jobboldal egyként látja a kérdést, s ő t a Jobbik is a megszüntetés ellen foglalt állást. Vannak határok, amelyeket nem szabad átlépni – így kommentálta a Népszabadság megjelenésének felfüggesztését három jobboldali értelmiségi, Hörcher Ferenc , Pócza Kálmán és Fekete Balázs a Mandineren közzétett állásfoglalásban. Nem csak ő k hárman tettek közz é szolidaritási nyilatkozatot a konzervatív véleményformálók közül: szombaton, a felfüggesztés bejelentése után így tett a Magyar Nemzet, de a Mandiner és a Heti Válasz is. (És más szerkeszt ő ségek mellett kiállt még a Hetek és az LMPközeli Reflektor is a N épszabadságért.) A Válasz.hu szerz ő je, Dévényi István egyenesen úgy vélte: „ a Népszabadság bezárása nem piaci döntés volt. Mert itt nincs piac. Pontosabban: már piac sincs ”. Hörcherék szerint üzleti érdekek nem
