Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. október - Civitas Europica Centralis
2016-10-07
oldal | 14 2016. október 7. haszonélvez ő je a miniszterelnök felesége volt. A politikus az elmúlt 6 évben így vagy úgy megszerezte az ország vagyonának jelent ő s részét. De itt nem egyszer ű en a kleptokráciáról van szó. Sokkal súlyosabb, hogy Orbán az EU tudtával és az Amerika passzív felhatalmazásával lebontja a demokrácia törékeny intézményeit és szembeszáll az unió alapvet ő elveivel. Azt mondja, hogy a tömegek nevében beszél, de nem tudta összeszedni a népszavazáson a kell ő többséget. Igazából nagy bajban volna Brüsszel pénzügyi támogatása nélkül. Az európai vezet ő k három, vitatható érvet hoznak fel az engedékenység mellett: el ő ször is, az EU belülr ő l jobban tudja befolyásolni a magyar ügyeket. Másodszor, ha megvonnák a pénzeket, az utca embere kerülne a legnagyobb bajba. Harmadszor, ha keménykednének, Orbán kivinné az országot a szervezetb ő l, egyenesen Putyin karjaiba. A gátlástalan és szégyentelen miniszterelnököt nem hatja meg a nyugati bírálat. Soros György úgy látj a, hogy Orbán Merkel kemény kihívója, amikor a földrész vezetésér ő l van szó. Nyugtalanító, milyen megvetéssel kezeli a nyugati értékeket, hogy vissza akarja állítani NagyMagyarország határait, hogy az identitásalapú nacionalizmusa a történelmi sérelemb ő l táplálkozik, noha az vol t az oka mindkét világháborúnak ( http://www.klubradio.hu/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 1 1 Érvénytelenül is felhatalmaztuk? A kormány kezdi átvenni a rugalmas szolidaritás retorikáját, legalábbis külföldön némileg árnyaltabb üzeneteket közvetít „ Nem titkolom, örülök, hogy végül érvénytelen lett a vasárnapi kvótanépszavazás, több okból is. El s ő sorban kárörvendek – bár tudom, nem szép dolog – , mert a Fidesz máris belefutott a saját maga által állított csapdába, a népszavazás ugyanis az új alkotmányban 50 százalékra emelt részvételi küszöbön bukott el. Másrészt a népszavazás kiírása eleve alkotmányellenes volt, ugyanis az uniós migránskvóta nem tartozik a magyar Országgy ű lés hatáskörébe. Tulajdonképpen tehát egy érvényes népszavazással sem volnánk sokkal beljebb (ahogy azt Orbán Viktor is elismerte a szavazás el ő tt pár nappal egy interjúban ), csak nyilván az kommunikációs szempontból jobban jött volna a kormánynak. Persze a kormány most hatalmas sikerként kommunikálja az érvénytelen népszavazást is, hiszen – ahogy az várható volt – elsöpr ő többségben voltak a nemek. Orbánék pedig akkora demo kraták, hogy jófejségb ő l az érvénytelen (és jogilag értelmetlen) népszavazás eredményét is figyelembe veszik, és méltóztatnak jogot alkotni, s ő t egyenesen alkotmányt módosítani. A kormányf ő egészen pontosan azt mondta, hogy az emberek kinyilvánított akarat át egyrészt „meg kell jelenítenünk és rögzítenünk kell az alaptörvényünkben is”, ugyanis így fognak „közjogi érvényt szerezni” a népszavazáson hozott döntésnek – ami egyébként pont a Fidesz alkotmányozásának tulajdoníthatóan sikeredett közjogilag érvénytel enre. Másrészt Brüsszelben is érvényt kell szerezni neki – mármint az érvénytelen népszavazásnak, amely így is „elég er ő s fegyver” lesz az unióban. Az érvényesség, érvénytelenség és érvényt szerzés háborús retorikával kevert fogalmi z ű rzavarában hol sírni, hol nevetni támad kedve az embernek … ” Bakó Beáta ( http://mno.hu/ ) 1 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
