Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. szeptember - Civitas Europica Centralis

2016-09-06

oldal | 15 2016. szeptember 6. földtudományok, kémia és környezettudományok terén. „Célunk a természettudományok

különböző területeit művelő tudósaink és tudományos kutatóink számára alkalmat teremteni az

alkotó találkozásra, egymás munkáinak megismerésére és hozzájárulni az erdélyi magyar

tudományos gondolkodás közösségfejlesztő alkalmazásához …” (http://www.eme.ro/) A Magyar Tudomány Napja Erdélyben  XVII. Műszaki Tudományos Ülésszak  A Magyar Tudomány Napja Erdélyben 15. fórumához kapcsolódva az Erdélyi Múzeum-Egyesület (EME)

Műszaki Tudományok Szakosztálya az idén is megszervezi a Műszaki Tudományos Ülésszakát

(XVII. MTÜ) 2016. november 26-án Kolozsvárt. Ezzel fórumot kínál a műszaki tudományos

kutatóműhelynek, hogy kutatási eredményeiket bemutassák. A Műszaki tudományos ülésszak

történetének áttekintése olvasható itt (http://www.eme.ro/) V

V

é

é

l

l

e

e

m

m

é

é

n

n

y

y

,

, p

p

u

u

b

b

l

l

i

i

c

c

i

i

s

s

z

z

t

t

i

i

k

k

a

a

,

, i

i

n

n

t

t

e

e

r

r

j

j

ú

ú

,

, b

b

l

l

o

o

g

g

1

1 Jobbról már nincs határ  „Kedves ember. Leif-Erik Holm udvarias, barátságos stílusban

beszél, de az egykori rádiós műsorvezető, ma az Alternatíva Németország (AfD) mecklenburg–

elő-pomerániai listavezetője, a több mint húszszázalékos választási eredmény arca gyorsan

képes populista frekvenciára váltani. Hasonlít Norbert Hoferre, az Osztrák Szabadságpárt

(FPÖ) államfőjelöltjére, aki szintén udvarias, barátságos ember. Kedves fickó, aki szintén

gyorsan vált, és a nyugati kultúra, a kereszténység végét jósolja, ha Európa nem tesz végre

valamit a muzulmán hódítás ellen. Báránybőrbe bújt farkasok, drága öltönyt viselő nácik – gyakran így minősítik a sajtóban a szélsőjobboldali lózungokat szajkózó politikusokat. A náci

bunkóval érdemes óvatosan bánni, bár az AfD-nek van olyan tartományi vezetője, akinek fellépése, szóhasználata az egykori NSDAP gyűléseinek hangulatát idézi. A lényeg mégis az,

hogy az AfD itt van és itt marad velünk bizony még sokáig. Jó egy év múlva bejutnak a

Bundestagba, át fogják rendezni a német belpolitikai viszonyokat. A szövetségi köztársaságban korábban feltűntek újnáci-szélsőjobbos pártok, de ezek országos szinten nem rúgtak labdába, s

többségük eltűnt a süllyesztőben. A bevándorlástól, a muzulmánoktól, a terrorizmustól való

rettegés azonban olyan érzelmi erővel bír, olyan mély kulturális-identitásbeli félelmeket hív elő, hogy az AfD-nek nem kell tartania kedvenc témája kifáradásától …”





Dési András (http://nol.hu/) Kondoleálás és konszolidáció  „Két figyelemre méltó írás boncolgatta múlt héten az

időszerű kérdést: mi az, amiben élünk? Béndek Péter saját blogján mutatott rá, hogy a

„nemzeti együttműködési rendszer” több mint lopás. A „NER” ambíciója a javak és a

gondolkodás több generációra szóló újraszervezése. A „legfőbb erkölcsi jó” piedesztáljára „az

esszenciális, örökre szóló” nemzetet emelte. Történik ez azonban a globális logika ellenére,

amelyet legyőzni nem lehet, s ez bukásra ítéli a pazarló újra(f)elosztási mechanizmust. György

Péter úgy véli, az ellenzék és az értelmiség képtelen kielégítő rendszer-definíció előállítására.

Ennek híján csak „operettdoktrína” a kollaboráció fel-felmerülő vádja: a

meghatározhatatlanság szürkületi zónájában ki mondhatná meg, hol válik el a kormány

kiszolgálása a haza érdekében vállalt kooperációtól? Az ellenzéki elit a népet noszogatja, hogy

cselekedjen végre. A nép passzivitását hibáztatja saját tehetetlenségéért, amit „fürdőkádi

hőstettek” – más megközelítésben: fotelforradalmak – állendülete mögé rejt. A menetrendszerű kudarcokra apokaliptikus tirádákkal reagál. A szerzők ürügyén, de nem csak velük feleselve

jegyzem meg, hogy az átfogó rendszermagyarázatnak és ellenzékkritikának éppúgy ideje van,

ahogyan az elmúlt három évtized értékelésének is. A rendszerváltás történelmi projektje 1 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők álláspontját