Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. augusztus - Civitas Europica Centralis
2016-08-13
oldal | 12 2016. augusztus 13. V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 1 1 Röhrig Géza : Nem a széls ő jobbtól kell a legjobban tartanunk, hanem a szemet hunyó többségt ő l … a vidéki mozikban többnyire akkor is leveszik a m ű sorról a Sault, amikor még b ő ven lenne rá néz ő . A Nyitott M ű hely vendége volt nemrégiben a cannesi nagydíjas, sokak szerint Oscarra is esélyes Nemes Jeles László . A György Péter esztéta vezette beszélgetésen a rendez ő kijel entette: a kamaszokat egyáltalán nem kell óvni attól, hogy lássák a Saul fiát . A történelemhamisítástól annál inkább. Mítoszt csináltak a holokausztból. Olyan, mint egy nagy hegy, amir ő l tudjuk, hogy létezik, de csak akkor látjuk, ha afelé nézünk. Ha nem n ézünk arra, olyan, mintha ott sem lenne – mondta Nemes Jeles László . Szerinte a holokausztfilmek többsége nem segít a feldolgozásban, inkább ködösít. A deportáltak kilencven százaléka elpusztult Auschwitzban, de az eddigi, f ő leg az Amerikában készült, szép en fényképezett filmek megnyugtatják a n é z ő ket, mert ha más nem is, legalább a f ő h ő s (akit rend szerint egy New Yorki akcentussal beszél ő színész alakít), megmenekül. Az efféle hiteltelenség kifejezetten károsan befolyásolhatja a holokauszt megértését és megítélését. A Saul fiával viszont nem auschwitzi képeskönyvet akartak gyártani, hanem a szépelgést ő l nagyon távol tartott, direkt nyugtal anítóan komponált, sz ű k kameraállásból felvett filmet, amely berántja és két órán át fogva tartja a néz ő t; úgy érzi, itt és most, vele történik minden, és nincs menekvése. A 12es karika jelzi, hogy nem kisgyerekeknek való a Saul fia , de a horrorfilmeken e dz ő dött kamaszokat nincs miért óvni t ő le. A történelemhamisítá s sokkal többet árt a lelküknek … A találkozó végén néhányan felidéztük, amit Röhrig Géza , Saul megformálója mondott egy korábbi beszélgetésben: Auschwitzban az alantas ösztönök tombolása túlhal adta a háborúkban szokásos brutalitást is … Optimizmusra semmi okunk, a gépezet tovább m ű ködik, csak rafináltabban , állítja Röhrig . Auschwitzot nem az akkori széls ő jobb csinálta, hanem azok, akik a Nagykörúton nyugodtan sétáltatták a kutyájukat, miközben s árga csillagos embereket tereltek a gettóba. Konszolidált polgári életet él ő emberek, köztük ügyvédek, orvosok semmilyen szolidaritást nem mutattak fel, inkább behúzták az ablakaikon a függönyöket. Nem azoktól kell a legjobban tartani, akik ma ócska, helye sírási hibáktól hemzseg ő uszító kommenteket í rnak a siteokon, hanem attól a hallgatag többségt ő l, amelyik szemet huny … ( http://librarius.hu/ ) Politikai elemz ő k és alapproblémák „ Az ország nem a megosztástól szenved, hanem az egyetértést ő l. Magyarország egyik leghíresebb, „legtöbbet idézett” politikai elemz ő je ilyesfajta gondolatmeneteir ő l ismert: „ A jobboldali magyar kormány a menekültügyben rendezett október másodikai népszavazással kapcsolatban nagyon sok hirdetést tesz közzé. Túlságosan harsogtatja a propagandát. Ez visszaüthet. Némelyek megunhatják. De még nem tudjuk, milyen következményekkel j á rhat mindez.” Ezt az egész sajtó idézi. Mit is mondott? Semmit … Az egyik ok a féldiktatúrában terjeng ő diffúz, bizonytalan félelem, együtt avval a szükséglettel, hogy a féldiktatúrában is kell valamin ő közéletet mímelni vagy szenvelegni … Az csakugyan kérdés, hogy a közigazgatásban (az államapparátus minden ágában) folyamatosan végbemen ő tisztogatás – amelynek történetileg szokványos következménye a megdöbbent ő adminisztrációs z ű rzavar, ügyintézésielle n ő rzési összevisszaság – , a rivális hatalmi alközpontok kialakulását megel ő zni hivatott szakadatlan átszervezés, a Magyarországon (korábban) aránytalanul befolyásos kulturálistudományos szféra tönkretétele, a médiák kisajátításafölvásárlása miért nem vá ltott ki semmilyen ellenállást. (Az olyan korlátozott célú, részleges mozgalom, mint a tanároké – elkerülhetetlenül! – csak egy alrendszer diktatórikus átalakításának végeredménye 1 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
