Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. július - Civitas Europica Centralis
2016-07-28
oldal | 11 2016. július 28. mellett egyebek között a Brit Tudományos Akadémia (Royal Society) és 24 ország 30 európai tudományos intézménye csatlakozott már, a nemzetközi kutatások kiemelked ő fontosságára hívja fel a figyelmet. A támogatók között ott találhatók Anglia, Ausztria, Belgium, Bulgária, Csehország, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Hollandia, Horvátország, Írország, Lengyelország, Magyarország, Németország, Norvégia, Ola szország, Portugália, Skócia, Spanyolország, Svájc, Svédország, Szlovákia és Wales tudományos szervezetei. A kezdeményezés mottója „Science is Global” (a tudomány nemzetközi), melynek terjesztését tovább er ő síti a közösségi médiában elindított #ScienceIsGl obal Twitter kampány is. A sajtónyilatkozat teljes angol nyelv ű szövege ezen a linken elérhet ő . A Royal Society témához kapc solódó oldala itt tekinthet ő meg . A következ ő linken egy 50 másodperces angol nyelv ű videóban magyarázzák el, mi a célja a #ScienceIsGlobal Twitter kampánynak ( http://mta.hu/ ) Ö Ö s s s s z z e e f f o o g g l l a a l l ó ó Egy hét magyarságpolitikai írásaiból (július 2026.) „… Az elmúlt hét magyar sajtójában kiemelt érdekl ő désre majdnem csak és kizárólag a XXVII. Bálványosi Szabadegyetemen történtek számíthattak. Az Olt partjáról keltezett tudósítások alapján függetlenül attól, hogy az ott jelenlév ő politikusok, nemzetpolitikai illetékesek és szakért ő k vagy levitézlett, majd különböz ő megfontolások miatt újrahasznosított ügyeletes megmondóemberek tudtake valami újat, netán biztatót mondani a kisebbségben él ő magyarok szám ára vagy éppen a már soktucatszorra elmondott magasröpt ű gondolataikat ismételgették, az a benyomás alakulhatott ki az újságolvasókban, hogy minden, ami fontos és említésre méltó volt nemzeti ügyekben, az csak Tusnádfürd ő n eshetett meg. Holott az általunk szóbahozott prágai meghívó és mindaz, ami hozzá kapcsolódott egy olyan kulcsfontosságú pillanatát jelentette napjaink megmaradásért és megtartatásért folytatott magyar küzdelmének, mely meggy ő z ő désünk szerint a kapottnál sokkal nagyobb, valóban kitüntetett figyelmet érdemel … ” BálintPataki József ( http://www.maszol.ro/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 1 1 2018 – és a baloldal „ Török Gábor a minap egy interjúban ezt nyilatkozta a Népszabadságnak: „Szerintem nem vezet utcahosszal, és nem lefutott a 2018as választás. A Fideszt a teljes népességben 2530 százalékra mérik, ez nem az a támogatottság, amivel hátra lehet d ő lni. Hat év kormányzás után komolyan számolni kell az amortizációval, és azokat, akik elpártoltak, nehéz visszaszerezni." A Fidesz másfélkétmillió választóval leginkább abban az esetben tud választást nyerni, ha „a baloldal megint eltöketlenkedi a felkészülést, a Jobbik pedig nem tud kormányképes alternatívát állítani". Az a gyanúm, hogy az ellenzékiek egy jelent ő s része is így gondolja ezt – mármint hogy lehetséges még a kormányváltás – , de tehetetlenségük, rendületlenül rossz politikai közérzetük, napról napra romló politikaimentális állapotuk leginkább mégis abból táplálkozik, hogy a baloldaliliberális politikai vezet ő k mozgását látva mégsem érzékelik ezt a reményt. Az ellenzéki érzelm ű polgárok zavarba ejt ő jelenségekkel szembesülhettek az utóbbi id ő ben. Az MSZP úgy válasz tott új elnököt, hogy a leváltottat, továbbá Szanyi Tibor inkább „hangos", mint realizálható programját leszámítva nem tudtunk meg semmit a jelöltek stratégiaiértékrendbeli különböz ő ségér ő l. Ahogyan közeledett a kongresszus, úgy bonyolódott bele Tóbiás József is egyre jobban a kongresszusi „érdekhálóba", és úgy vált egyre világosabbá, hogy nem a jöv ő re vonatkozó stratégiák 1 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
