Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. július - Civitas Europica Centralis
2016-07-25
oldal | 11 2016. július 25. lehet . Viszont a baloldal nemcsak ennyib ő l áll. A baloldal gyökereiben hagyományellenes, így kozmopolita, egyházellenes és urbánus. Magyarán nem lát problémát például a v á rosiasodással együtt járó gyökértelenedésben, a nemzeti értékek elhalványulásában, s ő t akt ívan tesz is ezek értékrend ellenében … ” Borbély Zsolt Attila ( http://itthon.ma/ ) Küszöbgeneráció Roman Kowalski lengyel nagykövet a keleteurópai migránsokról, a ránk er ő ltetett menekültkvótáról és a stoppolásról Ö sszesen több mint tizenhat évet töltött Magyarországon, „ él ő ben ” látta a magyar rendszerváltást és a Fidesz kétharmados gy ő zelmét is. A távozására kész ül ő Roman Kowalski lengyel nagykövet szerint a lengyel – magyar barátságot nagyon meg kell becsülnünk, és nem hiszi, hogy hazájában ma az „ orbáni modell ” megvalósítása zajlik „… Elvi álláspontunk az, hogy a kötelez ő kvóta elfogadhatatlan. Ez semmilyen problémát nem old meg, csak el őí rja, hogy minden országnak be kell fogadnia egy meghatározott számú menekültet. Az egész ügy sokkal bonyolultabb. A menekülteket nem egyszer ű en csak be kell fogadni, le kell telepíteni, i ntegrálni ő ket a helyi társadalomba. Ebben pedig alapvet ő en másmás lehet ő ségeik vannak az egyes tagállamoknak. Közhely, de mindenki tudja: ha befogadnánk is menekülteket, már másnap elindulnának Németországba, mert ott akarnak élni, és nem nálunk. És Közé pEurópában nem is vagyunk felkészülve nagy tömegben más kultúrából származó migránsok befogadására. Jó lenne bárkinek, ha kerítéssel körbevett táborokban élnének nálunk ezek az emberek? Ugyanakkor a lengyeléhez közeli kultúrájú emberek letelepítése és int egrálása nem okoz gondot: nálunk jelenleg is egymillió ukrán él, és semmilyen problémát nem okoznak, teljesen beilleszkedtek a lengyel társadalomba. Korábban majdnem százezer muszlim vallású csecsent is befogadtunk, az ő integrációjukkal sem volt semmi gon d. Egy részük kés ő bb továbbment NyugatEurópába, de a legtöbben máig nálunk élnek, és integrálódtak. Ez is azt bizonyítja, hogy megfelel ő munkamegosztásra van szükség a migrációt illet ő en is. Mert az nem csak délr ő l érkezik, keletr ő l is nagyon er ő s migráci ós nyomás jöhet. Lengyelország kiveszi és kiveheti a részét a probléma európai megoldásából, de az nagyon nem tetszik, ha olyan módszereket akarnak ránk er ő ltetni, amelyekkel nem értünk egyet és rossznak tartunk … ” ( http://mn o.hu/ ) A tusványosi beszéd „ É ves szokásos el ő adását tartotta meg Orbán Viktor miniszterelnök a bálványosi szabadegyetemen szombaton. Beszélt az EUról, amely globálisból regionális hatalommá töpörödött, a migránsok iránt érzett szolidaritásról és a migráció kezelésének ellentmondásairól. Magyarország szempontjából elemezte az ameri kai választás kívánatos eredményét, és mutatott rá a népek vándorlásának globális okaira, például a Líbiába, Szíriába, Irakba, Egyiptomba irányuló demokráciaexport romboló hatására, amely a várt eredmény helyett mindenütt fölszámolta a stabilitást. Arról s em feledkezett meg, hogy az EUnak mit kellene tennie a válságövezetekb ő l érkezett tömegekkel, anélkül hogy fölszámolná önmagát. Szólt az unió azon törekvésér ő l is, amely a nemzeti szuverenitás visszaszorítására irányul, és óriási veszélyeket hordozhat a n emzetállamok számára, valamint hogy a hamis önértékelés mellett föl kell hagyni Európa idealizálásával, különben katasztrófát okoznak az életidegen, rossz következtetések … ” D. Horváth Gábor ( http://mno.hu/ ) Orosz érából a Nyugat perifériáján Valóban szerkezeti átalakulás zajlik a posztszovjet térség országaiban, avagy a múltbeli köt ő dések és a földrajzi meghatározottság ezt felül írja? Vane olyan bels ő dinamika, amely a Nyugat fel ő l érkez ő küls ő közelítésre rá tud kapcsolódni? Erre keresett választ három ország, Belarusz, Moldova és Ukrajna jelent ő s strukturális kihívást jelent ő két fontos ágazatának, a gépiparnak és az energetika i szektornak a vizsgálatával a Nemzetközi Visegrád Alap és a holland kormány által finanszírozott másfél éves közös, az adott államok egyegy intézetét is bevonó lengyel, szlovák, magyar kutatás. Az eredményekr ő l,
