Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. július - Civitas Europica Centralis
2016-07-02
oldal | 21 2016. július 2. integráció automatizmusa NagyBritanniára nem vonatkozik, az unió további szerz ő déses elmélyítésének esetén megtarthatja a kívül maradás jogá t … ” Kiss J. László 3 ( http://magyaridok.hu/ ) AZ ÉRDEKSZFÉRÁK ÚJRAFELOSZTÁSA BERLIN NÖVEKV Ő SÚLYA ÉS AZ EGYKORI KAROLING BIRODALOM RESTAURÁCIÓJA „ Az Egyesült Királysága polgárai június 23án úgy döntöttek: országuk kilép az Európai Unióból. A népszavazás után elemzések és publicisztikák sora született a várható gazdasági hatásokról, a kilépés folyamatáról és a lehetséges kimenetelekr ő l. Nagyjából egyetértés van abban, hogy többéves folyamatra lehet számítani, sok vitával, a végén pedig szabadkereskedelmi egyezménnyel vagy vámunióval. De a Brexit biztonsági szempontból is egészen új helyzetet er edményez. Európa biztonságát a hidegháború alatt a Varsói Szerz ő dés és a NATO katonai egyensúlya, a kölcsönös elrettentés biztosította. Ennek a színtérnek ugyan mi a rosszabbik felén voltunk, ami máig ki nem heverhet ő törést okozott nemzetünk szerves fejl ő désében, de ett ő l függetlenül tény: nemcsak a harmadik világháború, hanem – éppen az ’56os magyar szabadságharc kivételével – helyi fegyveres konfliktus sem alakult ki a kontinensen. A Szovjetunió és „szövetségesi” rendszerének összeomlásakor fel is vet ő dött a kérdés: mi szükség maradt a NATOra? Hosszas viták után az északatlanti szövetség nemcsak újrafogalmazta küldetését, hanem látványos b ő vítésbe is kezdett, megel ő zve ebben az Európai Uniót is. A nagy sokára felpörgött EUcsatlakozással együtt ez azt eredményezte, hogy a NATO európai tagjai és az uniós országok köre nagyrészt fedésbe került … ” Heged ű s Tamás 4 ( http://magyaridok.hu/ ) A kallódó Európa gazdára vár Cinkos, aki néma „ Érteni vélem a britek unióból való kilépésének érzelmi indítékát: elegük lett Merkelb ő l és Junckerb ő l , elegük lett abból, hogy egy nemzetállam els ő embere kedve szerint függeszti fel az uniós jogot és kerüli meg a kollektív döntéshozatalt, amikor a józan észen és az államszövetség szellemén áttaposva egyetlen illegitim mozdulattal embermilliók el ő tt nyitja meg az unió küls ő határait, s ehhez pillanat nyi habozás nélkül asszisztál a brüsszeli pojáca meg a mögötte álló bürokratikus gépezet. Szóval megértem a felháborodást – az azonban aligha volt elegend ő ok cserbenhagyni a közös Európát. A távozás faktorai közt ott munkál a migránsok iránt táplált félel em és harag, ott munkál a legvisszataszítóbb jóléti nacionalizmus, melynek mohóságánál csak korlátoltsága nagyobb, ott munkál a mélységes közöny a keleteurópai tagállamok sorsa iránt, melyeknek piacait és munkaer ő bázisát negyvenévnyi szovjet rabság után l etarolta a Nyugat, s a briteknek ma már azok a felzárkóztatási pénzek is fájnak, amelyeket pár évtizede még ő k alkudtak ki maguknak a gazdagabb uniós országoktól. A britek kilépése csak azt jelzi, hogy az Európai Unió soha meg sem született, pedig egyre tö bben élnek benne olyanok, akiknek identitásában jól megfér a környék, ahol laknak, a nemzet, amelyhez tartoznak és Európa, amely nélkül már nem akarják elképzelni a jöv ő jüket … ” Puzsér Róbert ( http://mno.hu/ ) Lázár János jobbról el ő zi Orbán Viktort „ A kör bezárult, a Fidesz lefedte a komplett politikai palettát, baltól jobbig minden megvan, és a centrális er ő tér nem más, mint Orbán Viktor személyesen. Kicsit túloztam most, az ország és a világ összes dolgaira ez még nem érvényes, megállapításom az Európához való viszonyra vonatkozik. Lázár János Miniszterelnökségminiszter szokásos kormányinfóinak legsoronkövetkez ő bbikén érezte úgy, hogy k evés hírértékkel kedveskedett a jelenlév ő knek – noha két államtitkári búcsút is bejelentett, a kirúgott L. Simon Lászlóét és a nyugdíjba vonuló Németh Lászlónéét – , ezért elmesélte, egy európai uniós referendumon nem tudna a bent maradás mellett érvelni és szavazni. A baloldali ellenzék kispártjai nyomban felbolydultak ett ő l, mint a méhkas – avagy mintha darázs csípett 3 egyetemi tanár 4 geopolitikai szakértő
