Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. június - Civitas Europica Centralis
2016-06-03
oldal | 19 2016. június 3. menekülthelyzetr ő l. Szerinte a Keletinél is azért alakult ki áldatlan állapot és a röszkei határhelyzet is azért mérgesedett el, mert a német kancellár "meghívta" a migráns okat Németországba. Angela Merkel szeptember 5re virradó éjjel döntött a határ megnyitásáról, a menekültek befogadásáról. De nem is az id ő pont a lényeges, hanem az indoklás, ami miatt a döntést ma is helyesnek tartja: Németország és Ausztria "humanitárius vészhelyzetben” döntött úgy, ahogy. A Bild megbízható tájékozottságát Lázár méltatlan gúnnyal kommentálta, csak az a kérdés, mit fog tenni a kancelláriaminiszter, ha a német lap további bizonyítékokkal áll el ő … ” Friss Róbert ( http://nepszava.hu/ ) Szemben az árral „ Egyre hevesebb a vihar Brüsszel és Varsó között, de úgy t ű nik, a jobboldali populista lengyel kormányt az sem hatja meg, hogy az Európai Bizottság szerdán megindította az országgal szemben a jogállamisági mechanizmus második szakaszát a sorozatos demokráciaellenes intézkedések, kivált az alkotmánybíróság jogainak megnyirbálása miatt. Varsó továbbra is szembemegy az árr al, s számíthat néhány középeurópai barátja, köztük Budapest hathatós támogatására. Kaczynskiék jól tudják, hogy bár a legrosszabb esetben akár az állam uniós tagságát is felfüggeszthetik egy rendkívül hosszú folyamat végén, mivel egy ilyen döntés meghoza talához a tagállamok négyötödének hozzájárulására van szükség, ezért lényegében kizárt, hogy Varsótól megválna az EU. Mindenesetre figyelemreméltó az, hogy Brüsszel most er ő t próbál demonstrálni. Jól emlékezhetünk arra, hogy amikor Magyarországon megnyirbá lták az alkotmány felett ő rköd ő testület jogait, a kormány a saját szája íze szerint alakította a médiatörvényt, illetve még egy sor Nyugaton is nagy felháborodást okozó törvényt hozott, Brüsszel hallgatott. Az akkori bizottsági elnök, az egyébként szintén néppárti José Manuel Barroso eljött ugyan Budapestre, de a nagy feddés helyett együtt mosolygott a sajtóértekezleten Orbán Viktor kormányf ő vel … ” Rónay Tamás ( http://nepszava.hu/ ) Félig sem gondolt gondolat „ Orbán Viktorral nem az a baj, hogy nem européer, hanem, hogy túlságosan is az. Az Angela Merkeli ideológia az amerikai négerek é s az európai muszlimok közti analógián alapul. Az analógia azonban hamis. A négereknek ugyanis a rabszolgaság megszüntetését követ ő en – sokszor szinte már embertelen er ő feszítésekkel – ki kellett vívniuk egyenjogúságukat. Súlyosan hátrányos helyzetük ellenére sajátos protesztkultúrát alakítottak ki. A muszlimoknak azonban már nem kell ezt tenniük. Ő k tökéletes – általunk szájukba rágott – egyenl ő ségük tudatában (lásd egy etemes emberi jogok) érkeznek Európába. Ahol kiderül, hogy biológiailag ugyan azonosak lennénk, de kulturálisan nem csak hogy nem vagyunk azonosak, de nem is lehetünk. Aki beteszi a lábát Európába, annak egyik napról a másikra maradéktalanul németté, franc iává, angollá kell átmin ő sülnie. Ahogy nekünk – ha nem is azonnal – románná, vagy a Magyarországon leteleped ő bárkinek (ha akad ilyen egyáltalán) magyarrá. Magyarország hét vérzivataros évszázadon át, amikor is az együtt él ő kultúrák képvisel ő i soha nem eg ymást gyilkolták (ez utóbbi mer ő ben 19. századi fejlemény), hanem (lásd például Rákócziszabadságharc) magyarok, románok és más nemzetiség ű ek közösen vérezt ü nk a közös szabadságért, szinte már példát mutatott Európának. István Király – nem Angela Merkeli, hanem valóban befogadó – országa abba rokkant bele, hogy egy példamutatóan szép közép- és koraújkor után Európát követve nekiveselkedett, hogy a modern kori történelem legiszonyatosabb képz ő dményét, a nemzetállamot magyarországi talajba ültesse át. Az ere dmény nem a franciához, spanyolhoz, vagy angolhoz hasonló nemzetállam lett, hanem az addig többnemzetiség ű magyar állam szétesése. Mellesleg, az el ő bbiek vonatkozásában sem teljesen biztos, hogy ami késik, az nem is múlik … ” Bíró Béla ( http://www.maszol.ro/ )
