Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. június - Civitas Europica Centralis
2016-06-27
oldal | 16 2016. június 27. pártok olyan er ő re kaptak az évek során, hogy az Európai Parlamentben is képviseletük van, mégpedig igen szép számban. NagyBritannia is megismerte a régi kétpártrendszer végét, ő felsége legh ű ségesebb ellenzékéb ő l harcos aktivisták lettek, az Egyesült Királyság függetlenségéért szálltak síkra, Angliát akartak, Skóciát akartak. Az ottani berendezkedés végét. Új országot, új rendszert, amely hasonlít a régihez, de az új korban létezik. Nem csak a cinikus brüsszeli bürokraták agresszivitása, hozzá nem értése és átpolitizált döntéshozatali gyakorlata idegenítette el az emberekt ő l az uniót, és vált a kék alapon csillagos zászló az er ő , jólét és szolidaritás szimbólumából a meg nem értés és unalom jelképévé … ” Sitkei Levente ( http://magyaridok.hu/ ) Bizalom „ El ő nyös megállapodást kötött az RMDSZ a Kolozs megyei liberálisokkal. Nem csak a megyei alelnöki és kolozsvári alpolgármesteri tisztséget sikerült meg ő rizni, hanem egyezség van arról is: a megye azon településein, amelyek élére PNLs polgármester került, a liberálisok RMDSZes alpolgármester megválasztását támogatják. Az együttm ű ködés létrejötte különösen Kolozsváron volt kérdéses, ahol a PNL csak a kétharmados többséget igényl ő döntésekkor szorul támogatásra, különben azt visz át a tanácson, amit akar. Az alpolgármesteri tisztség megtartásának gyakorlati jelent ő ségén t ú l fontos lélektani hatása is van a helyi magyar közösség számára – legalábbis azoknak, akik szavazatukkal visszaigazolták, hogy fontosnak tartják a magyar képvise letet az önkormányzatban … ” Székely Kriszta ( http://szabadsag.ro/ ) Tíz éve történt – Parlamentáris diktatúra – 2006 októbere demokráciaelméleti szempontból „ A demokrácia ugyanolyan b ű vös szó volt a Ceausescu rendszerben, mint a liberalizmus, a politikai pluralizmus, a sajtószabadság, a mozgásszabadság, az egyesülési jog és sorolhatnám tovább mindazon emberi jogi és politikai kategóriákat, melyekben akkor igencsak sz ű kölködtünk. Nem sejthettük, hogy a demokrat ikus pluralizmus és szabad versenyt a fogpaszta és a mosóporreklámok szintjére süllyesztették a legtöbb demokratikus mintaállamban, hogy a sajtószabadság valójában a nagyt ő ke által irányított, kézivezérlés ű sajtót jelent, hogy a politikai szabad verseny va lójában oligopólium, melybe való belépését a küls ő szerepl ő knek a már bent lev ő k jogilag nehezítik (lásd a pártalapítás megnehezítését és a mélyen antidemokratikus küszöböt). Mindazonáltal a modern demokrácia hordoz értéktartalmakat és a polgárok életmin ő s égét pozitívan befolyásoló sajátosságokat. Az egyes embernek a hatalmasokkal szemben a történelem során soha volt azonos esélye gy ő zni, de meg merem kockáztatni, hogy a legnagyobb esélye mégiscsak az úgynevezett m ű köd ő demokráciákban van arra, hogy az álla m részér ő l elszenvedett jogsérelmért bárki is elégtételt kapjon. Erre megannyi példa hozható akár Magyarország legújabbkori történetéb ő l. Nyilván szó sincs arról, mint amit a politológia egyetemen tanítanak, hogy a sokközpontúság (poliarchia) ténylegesen b iztosítja az egyes hatalmi gócok egymásellen ő rzését, hiszen az a sok központ a legtöbb országban valójában egyet jelent, a globalista háttérhatalom helyi adminisztrációját, sajtóját, gazdasági elitjét. Magyarországon, ahol az ország jelenlegi minisztereln öke és leger ő sebb ellenzéki pártja nem hajlandó a globalista diktátumokat szó nélkül tudomásul venni és célja az ország szuverenitásának szélesítése, más a helyzet. Ma … ” Borbély Zsolt Attila ( http://itthon.ma/ ) A kályhától az autonómiáig „ Nyomja a sikerpropagandát az RMDSZ, ez id ő szerint a helyhatósági választások után rendre megalakuló megyei és helyi önkormányzatokban osztják a bársonyszékeket. A le het ő legtöbb vezet ő tisztség – nem számít, ha csak látszólagos hatalommal bíró, amolyan másodheged ű si szerepkör – megszerzése érdekében egyre másra alakulnak a különböz ő helyi szint ű koalíciók. Az RMDSZ hivatalos kommunikációjában komoly sikerként számolna k be a helyi alkuk nyomán a „szövetség” által megszerzett megyei tanácselnöki, alelnöki, illetve
