Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. június - Civitas Europica Centralis
2016-06-27
oldal | 13 2016. június 27. szerkesztett változatát az Acta Scientiarum Transylvanica folyóiratban szándékozunk megjelentetni. B ő vebb információk, dokumentumok a konferencia honlapján: www.eme.ro/termeszet találhatók … ” ( http://www.eme.ro/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Soros : az EU szétesik, de meg kell menteni Az Európai Unió szétesése gyakorlatilag elkerülhetetlenné vált azzal, hogy az Egyesült Királyság az Európai Unióból való kilépés mellett döntött az err ő l szóló népszavazáson - írta szombaton Soros György milliárdos befektet ő a Project Syndicate nev ű hírportálon. Soros szerint NagyBritannia id ő vel lehet, hogy viszonylag jobban jár az EU elhagyásával, mint más országok, de a gazdasága és a népe meglehet ő sen megszenvedi a kilépést rövid- és középtávon. A brit reálgazdaságban bekövetkez ő változásokat a 20072008as p é nzügyi válsághoz lehet majd ha sonlítani - véli. Az okokkal kapcsolatban írásában Soros arra az álláspontra helyezkedik, hogy a Brexitvita és a migrációs válság egymást táplálták … ( http://hvg.hu/ ) A káosz gyökere - Ormos Máriával Európa bajainak okairól, A Föld felfedezése és meghódítása cím ű könyvér ő l beszélgettünk A kinccsel és a f ű szerrel kezd ő dött, a jóléti állam válságánál lett vége. Öt ország gy ű rte maga alá a világot rendkívül igazságtalan módon. Interjú Ormos Máriával a Föld felfedezése és meghódítása cím ű könyvének megjelenése kapcsán ( https://www.vasarnapihirek.hu ) Európát újjá kell építeni „ Az Európai Tanács elnöke, Donald Tusk , bizonyára bánja, hogy az esetleges brit kilépés hatásáról így nyilatkozott: ezzel „nemcsak az Európai Unió, de az európai civilizáció lerombolása is kezdetét veszi”. Persze ett ő l még igaz, hogy a Brexit igazi villámcsapásként éri az egész Öreg Kontinenst. Ezúttal ugyanis nehéz lesz figyelmen kívül hagyni a népszavazás eredményét, és összefércelni egy a nép által elut asított konstrukciót, arra a hitelét vesztett politikai rétegre támaszkodva, amelynek elutasításával ér fel a június 23i brit népszavazás. Londonban senki még elképzelni sem meri a demokrácia olyan megtagadását, ami az európai alkotmánytervezet elutasítás a után Franciaországban és Hollandiában történt 2005 májusában és júniusában. Az sem valószín ű , hogy a britekkel olyan lekezel ő en lehessen bánni, mint a görögökkel, akiket uniós irányváltási kérelmükre válaszul pénzügyi cs ő ddel fenyegettek meg és kikénysze rítettek egy olyan szociális megszorítási programot, amely katasztrofális gazdasági következményekkel jár … ” Serge Halimi ( http://www.magyardiplo.hu/ ) Állampolgári újszövetség „ Hat éve már, hogy a kett ő s állampolgárság intézménye m ű ködik, s bár számtalan gyakorlati kérdés, probléma felmerült ezzel kapcsolatban, ugyanazok az érvek és ellenérvek ismétl ő dnek. Kiki aszerint vélekedik, hogy a frontvonal melyik oldalán áll. Vannak, akik úgy gondolják, k ő be van vésve a kett ő s állampolgárság, és vannak, akik úgy vélik, id ő és kormányváltás kérdése, és mindent vissza lehet, vissza ke ll csinálni. Egyik sem igaz. Adott jogi környezet hibáival és lehet ő ségeivel, el kellene kezdeni együtt élni. Ma még ott tartunk, hogy akár a hibákat, akár a lehet ő ségeket veti fel valaki, falakba ütközik. Azok, akik a kett ő s állampolgárság bevezetését hel yesnek gondolták, általában sértésnek, szentségtörésnek vélik, ha a joghézagokra, ellentmondásokra hívja fel a figyelmet valaki. Pedig a népszavazási kezdeményezések kapcsán újra és újra felmerül: a szavazati jog érvényesítése indokolhatóe akkor, ha valak i olyasmir ő l szavaz, amely döntés következményeivel nem kell számolnia. Ilyen dilemma volt a vasárnapi boltbez á rás ügye. Az sem megkerülhet ő , miért szavazhatnak másképp az Erdélyben él ő magyar állampolgárok, és miért szenved el hátrányos megkülönböztetést a 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
