Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. június - Civitas Europica Centralis
2016-06-02
oldal | 16 2016. június 2. Helsinkit ő l a demokratikus vil á g nem kapott semmit – de nem tettek ez ellen semmit … ” Révész Sándor ( http://nol.hu/ ) A Soros ? Az állam! „ Lázár János szerint a migránsokat támogató vagy azokkal foglalkozó hazai szervezeteket Soros György , illetve az általa létrehozott alapítványok támogatják, azért, mert alá akarják ásni a magyar kormányt. Ez az állítás, ha súlyában nem is, logikájában az 1937es moszkvai perekre emlékeztet. Az ipar és a mez ő gazdaság problémáit a külföldr ő l, Trockij által irányított diverzánsok okozzák, a Sztálin elleni összeesküvés részeként. Sajnos 1937ben már nem volt Sztálin elleni összeesküvés. Pedig milyen jó lett volna. A menekülteket támogató magyar szervezeteknek, a migrációkutatásnak nagyon jól jönne a Sorosintézmények támogatása. Eddig sajnos ezekt ő l nem sokat kaptak. Lehet, hogy e zután másként lesz … ” Nyíri Pál 3 ( http://nol.hu/ ) Brexit és új Európa „ A politikában sajnos gyakran kell választani a nagyon rossz és a még rosszabb között. KeletKözépEurópa lakosai számára a NagyBritannia uniós tagságáról rendezett júniusi népszavazás is épp ilyen. A Brexit, azaz NagyBritannia kilépése az EUból óriási gazdasági károkat okozna a keletközépeurópai uniós tagországoknak. Szigorodn ának a brit bevándorlási szabályok, sz ű külnének a kereskedelmi lehet ő ségek, az onnan érkez ő külföldi befektetések értéke pedig a mélybe zuhanna. Ám a NagyBritannia maradását szorgalmazók gy ő zelme még több kárt okozhat a térségben, mert meger ő sítheti az i lliberális politikusokat, a kormányok és a magánszféra egyes szerepl ő inek a lakosság kizsákmányolására irányuló szövetségét, és megfoszthatja a polgárokat attól a joguktól, hogy beleszóljanak a kulcsfontosságú uniós döntésekbe. KeletKözépEurópa és NagyBritannia viszonya valamennyire mindig is terhelt volt. A kilencvenes években NagyBritannia támogatta a térség államainak uniós tagságát. Akkor, amikor Franciaország és Németország vezet ő i még nagyon bizonytalanok voltak az EUb ő vítés kérdésében. De a brit támogatásban volt egy csapda: a brit vezet ő k vonakodtak elfogadni azt a rég kinyilvánított uniós célt, hogy a szövetség egyre szorosabbá váljon (ami politikai egységet jelent, a nemzeti szuverenitás megosztását a szövetséggel). Nem csináltak titkot abból sem, hogy az EU b ő vítését arra kívánják felhasználni, hogy azzal is megakadályozzák az integráció elmélyítését … ” Bruszt László 4 – Nauro F. Campos 5 ( http://nol.hu/ ) Lehet más a Jobbik „ Amit ma biztosan tudunk: lehet más a Jobbik és lehet más a politika. Ez a sok tekintetben megrendít ő tanulsága az utóbbi napoknak, amikor is Vona Gábor megteremtette a szervezeti feltételeket ahhoz, hogy a Jobbikkal megpróbálja elérni a váltópárti szerepet, s amikor az utóbbi évtized legellentmondásosabban megítélt politikusainak egyike, Schiffer András leköszönt az LMP élér ő l, azaz sok alapító után ő i s elengedte saját történetét, a lehet más reményét. Ez a két egymástól független esemény megint emlékeztet arra: a nemzedék két radikális politikai rendszerkritikus kísérlete közül a széls ő jobboldali lett sikeres … ” Pet ő Péter ( http://nol.hu/ ) Szolid kampány Romániában Vasárnap eld ő l, lesze újra magyar polgármestere Marosvásárhelynek „ Szokatlanul csendes kampány zajlik Romániában – a közterületeken alig találni nyomát annak, hogy vasárnap helyhatósági választást tartanak, ahol a szavazók a polgármesterek mellett a helyi, valamint a megyei tanácsosok személyér ő l is döntenek. Ennek oka a tavaly szokatlan mértékben megszigorított törvény, amely megtilt otta óriásplakátok és utak felett átível ő molinók kihelyezését, valamint a villanyoszlopok teleragasztását (plakátot csak erre kijelölt helyen, legfeljebb 50 x 35 centiméteres méretben lehet kitenni), és immár nem 3 antropológus, egyetemi tanár (Amszterdam) 4 szociológus, Scuola Normale Superiore, Firenze 5 közgazdász, Brunel University London
