Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. június - Civitas Europica Centralis

2016-06-08

oldal | 13 2016. június 8. elmarasztalások, egyre hangosabbak a vádak. Tartok ett ő‍ l, mert hiába a sok elemzés, magyarázat, a mutogatás, a helyzet megértéséhez talán közelebb visz, a megoldásához aligha. Ez a vá ros kicsiben, s ű‍ rítve a nagy, hasadt, elöreged ő‍ , saját történelmi konfliktusaitól szenved ő‍ ország (mondhatnám, hogy Románia, de lehet Magyarország is) mása. Egy aprócska laboratórium, amiben az követhet ő‍ : mi történik, ha elsorvadnak a közösségi formák, ért elmét veszti a politikai képviselet, ha már a magánéleteket kezdi ki a közéleti szétesés. Itt olyan el ő‍ rehaladott a romlás, hogy kicsit el ő‍ re is enged látni. Kísérleti terep ez, ahol megmutatkozik, milyen az, amikor az enyészeten fölülemelkedik az élni aka rás, új formák jelennek meg. Az egymással való leszámolásba belefáradt emberek valahogy m é gis megtanulnak együtt élni, újrakezdeni. Biztos vagyok benne, hogy hosszútávon csak a politikai közösségi terápia segíthet a‍z‍ ‍a‍k‍u‍t‍t‍á‍ ‍v‍á‍l‍ó‍ ‍b‍a‍j‍o‍k‍ ‍m‍e‍g‍o‍l‍d‍á‍s‍á‍n‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Parász ka Boróka ( http://fulbebogar.blog.hu/ ) Tempora mutantur ‍ „‍A‍z‍ ‍1‍9‍8‍9‍­es romániai fordulat után vasárnap immár hetedszer járultunk az urnák elé (már aki járult), és érdemes figyelni néhány sokatmondó adatra. Igen érdekes, hogy míg 1992­ben az els ő‍ hasonló választásokat még februárban tartották, addig valamennyi köv etkez ő‍ re már júniusban került sor. Azt is érdemes megjegyezni, hogy az elmúlt negyedszázadban háromszor neveztek ki olyan technokrata miniszterelnök ö t, akinek legfontosabb feladata éppen a választások lebonyolítása volt. 1992­ben Theodor Stolojanra , 2000­b en Mugur Is ă‍ rescura hárult az a feladat, hogy megteremtse a választások megfelel ő‍ körülményeit, az idén pedig Dacian Ciolo ş‍ miniszterelnököt bízták meg, mandátumával együtt, ugyanerre. Azt sem szabad felednünk, hogy 2016­ra alaposan megváltozott a választá si törvény: eltörölték a mindeddig két fordulós választásokat, helyi polgármestereket, tanácsosokat, illetve megyei tanácsosokat közvetlenül választhattunk, és ez utóbbiak döntik majd el, minden bizonnyal megel ő‍ z ő‍ háttéralkuk nyomán, a megyék elnökeit. Az eljárás egyszer ű‍ bb, de egyértelm ű‍ en csökkenti a megyei elnökök felhatalmazását, akiket legutóbb a szavazókorú lakosság közvetlenül választott meg. Még akkor is, ha például a Székelyföld ö n jóval többen szavaztak a megyei R MDSZ listákra, mint a helyiekre ( http://www.maszol.ro/ ) Hogy az a néhány voks... ‍ „‍ Vége­hossza nincs latolgatások helyett munkahipotézisként eleve elfogadhattuk a közhelyes indítást: atipikus kampány ide vagy oda, június hatodikára virradva nem csak a fáradtságtól dörzsöljük majd a szemünket; lesznek meglepetések (is) a helyhatósági választásokon. Esélyes(nek tartott) jelöltek bukása, szoros eredmény ek, és miért ne: ugyancsak váratlannak számító döntetlenek. S hozzájuk szoros csatolmányban a magyarázatok tömkelege. Miszerint a jobboldal ha összefogott volna, ha a számlálóbizottságban résen lettek volna, ha az el ő‍ rejelzés dacára estére nem zúdul a tele pülés n‍y‍a‍k‍á‍b‍a‍ ‍a‍ ‍z‍i‍v‍a‍t‍a‍r‍,‍ ‍h‍a‍ ‍a‍ ‍k‍a‍m‍p‍á‍n‍y‍s‍t‍á‍b‍ ‍e‍l‍j‍u‍t‍ ‍a‍b‍b‍a‍ ‍a‍ ‍k‍é‍t‍ ‍u‍t‍o‍l‍s‍ó‍ ‍u‍t‍c‍á‍b‍a‍ ‍i‍s‍…‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍m‍o‍s‍t‍ ‍c‍s‍a‍k‍ ‍a‍ ‍ gyakoribbakat említsük. Mert a pengeélen táncoló eredmény sok mindent kihozhat a küzd ő‍ felekb ő‍ l‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Rostás­Péter István ( htt p://www.maszol.ro/ ) Elillant kegyelmi állapot ‍ „‍ A helyhatósági választások is ráer ő‍ sítettek, hogy a Klaus Johannis mögé felsorakozott román jobbközép egyre nagyobb bajban van. A 2014 végén felhalmozódott választási fölényüket sz ű‍ k másfél év alatt elprédálták. Johannis megválasztása után a liberálisok parlamenti választást is nyerhettek volna a felmérések szerint. Igaz, nem szereztek volna több séget, de megel ő‍ zték volna a szociáldemokratákat, és els ő‍ helyen végzett pártként jó esélyük lett volna kormányt alakítani. Már a helyhatósági választások el ő‍ tt azonban kit ű‍ nt a felmérésekb ő‍ l, hogy Johannis szürke b ő‍ egyéves mandátuma alaposan megtépázta a liberálisok támogatottságát, akik lenullázták azt az el ő‍ nyt is, amit a Demokrata Liberális Párttal (PDL) való összeolvadásb ó l szerezhettek volna. Jelenleg az egyedüli jobbközép párt támogatottsága ugyanis alig haladja meg az egykori PDL támogatottságát. E z részben azzal magyarázható, hogy C ă‍ lin Popescu T ă‍ riceanu fontos számú szavazót halászott el a liberálisok

Next

/
Thumbnails
Contents