Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. május - Civitas Europica Centralis
2016-05-31
oldal | 12 2016. május 31. mozgalmakkal szemben, amelyek jelent ő sek pl. Franciaországban, Hollandiában és Magyarországon. Úgy fogalmazott, hogy a szétesés réme fenyeget és a szövetségi Európa nem t ű nik a leg jobb válasznak … ( http://www.klubradio.hu/ ) Baloldali antiszemitizmus. Vagy mégsem? Csakugyan hódíte az antiszemitizmus a brit Munkáspártban? Biztosan antiszemitae, aki akár mégoly igazságtalanul is támadja Izraelt? Másfel ő l mindenki rasszistae, aki – belülr ő l – etnikumnak tekinti a zsidóságot? A bonyolult kérdések tisztázása szokás s zerint elmarad. „ Hogy tekintheti magát a rasszizmus ellenfelének, aki oly sért ő dolgokat képes mondani a zsidóságról? ” – kérdezi David Bernstein arlingtoni egyetemi tanár a Washington Postban … ( http://www.metazin.hu / ) A megkerülhetetlen nemzetállam A tekintélyes amerikai történész a nacionalista politika újjáéledése kapcsán arról értekezik, hogy bár bírálói az ordas eszmék közé soro lják, a nemzetállami szuverenitás jó ügyek szolgálatába is állítható. A nacionalizmus elleni szélmalomharc helyett a nemzetállami szolidaritás el ő nyeinek kihasználását javallja. „ A nacionalizmus visszatért, s ő t, mintha ki sem ment volna a divatból . Sokan a fejüket vakarják, és azon morfondíroznak, mi magyarázza az irracionális eszme újjászületését. Miért nem fogják fel a Brexit hívei, hogy ő rültség az EUból kilépni? Hogyan nem látja be Donald Trump milliós tábora, hogy Trump lehetetlent ígér? ” – írja Mark Mazower , a Columbia Egyetem történésze a Financial Times hasábjain. Mazower szerint a franciaországi Nemzeti Front, az Osztrák Szabadságpárt és Donald Trump sikere egyaránt a nacionalista eszmék vonzerejét illusztrálja. A népszer ű nacionalista pártok programja és retorikája ugyan sokban különbözik, ám közös pontjuk, hogy egyaránt a nemzetállami szuverenitás meger ő södését képvi selik a globalizációval szemben … ( http://www.metazin.hu / ) T T u u d d o o m m á á n n y y – – h h a a t t á á r r o o n n i i n n n n e e n n , , h h a a t t á á r r o o n n t t ú ú l l Tudomány a kiadóoligarchák markában Az internet segítségével elvileg bárki könnyen, gyorsan és olcsón hozzáférhet a tudományos kutatások eredményeihez. De csak elvileg. Miközben az egyetemek forráshiánnyal küzdenek, tudományos folyóiratok kiadói virágoznak. Az eredmény: az új tudományos ere dmények csak nagy pénzért érhet ő k el. „ Az internet eredetileg azért jött létre, hogy a tudósok könnyebben kapcsolatot tarthassanak egymással, és ingyen megoszthassák egymással kutatási eredményeiket. Mi szükség volna az idejétmúlt és drága folyóiratokra? ” – írta novemberben Robert Cookson a Financial Times hasábjain. Mint Coockson felidézte, az internetkor hajnalán, 1995ben a Forbes elemz ő i azt jó solták, hogy az akadémiai folyóiratkiadók az els ő k között esnek majd a világháló áldozatául . Logikus gondolat, hiszen az internet elvben feleslegessé teszi a tudományos ismeretek pro fitorientált közvetítését és a nyomtatást is. A nagy folyóiratok tudományos szerkeszt ő bizottsága nem kap fizetést, a folyóiratokban publikáló szerz ő k és a kéziratokat értékel ő tudósok mégúgy sem. A publikációs folyamathoz az internet korában nincs nagy szükség a nyereségorientált közvetítésre. Meglep ő módon mégis virágzik az akadémiai kiadók piaca. A legnagyobb folyóiratkiadó, az Elsevier nyeresége megnégyszerez ő dött az elmúlt két évtized során és a kiadók nyereségkulcsa olykor a negyven százalékot is eléri – ekkora profitrátát még gazdasági ágazatokban is gyakorlatilag lehetet len e lérni … ( http://www.metazin.hu/ ) Vajdasági magyar kommunikációs szokások Fehér Viktor A közösségi háló mint primer hírközl ő – Adalékok a mai társadalom halálhírközléséhez és gyászfelfogásához cím ű néprajzi pályázata nagyon jó min ő sítést kapott. A Magyar Néprajzi Társaság immár negyedik alkalommal hirdette meg a Tradíció Néprajzi Gy ű jt ő pályáz atát … ( http://www.magyarszo.com/ )
