Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. május - Civitas Europica Centralis
2016-05-23
oldal | 19 2016. május 23. odafigyelnek egymásra, és megszólalnak, ha a másik rossz teljesítményt nyújt. Erre még visszatérünk … ” Szalay Zoltán ( http://ujszo.com/ ) „ Gazda Árpád marhasága ” „ Hivatalosan még Ceau ş escu uralkodása idején, 1989. decemberi 21én – amikor már sejteni lehetett, hogy a fennálló rendszer recsegropog – Erdélyszerte hatalmas tüntetések zajlottak, a katonaság pedig több helyszínen is a fegyvertelen tömegbe l ő tt, miközben nemzeti közösségünk tag jai több helyütt is saját szervezet alapításába fogtak. Ennek a szervezkedésnek a f ő bb centrumai Temesvár (itt már december 20án megalakult a Bánsági Magyar Demokrata Szövetség), Kolozsvár és Bukarest voltak. Nem meglep ő módon mégis ez utóbbi ragadta magá hoz a kezdeményezést és az els ő hivatalos nyilatkozat alatt szerepl ő , általuk választott név – a Romániai Magyar Demokrata Szövetség – meghatározó maradt. Pedig mennyivel fontosabb lett volna nevünkben is erdélyi mivoltunkat, ő shonosságunkat, több mint eze r éves múltunkat hangsúlyozni! „Romániai” demokrata szövetséget alakíthatnak akár vietnamiak, kínaiak vagy arabok is, akiknek vajmi kevés közük van e régió történelméhez, kulturális gazdagságához. Ezzel együtt az RMDSZ 1996ig önálló arccal, önálló politik ai vonalvezetéssel s nem utolsó sorban önálló külpolitikával rendelkez ő szervezet volt. Azzal együtt, hogy az els ő hat évben a szervezet bels ő életét a helyzetteremtésben, célirányos konfliktusvállalásban gondolkodó autonomisták és a helyzetelfogadó, minde n áron konfrontációmentességre törekv ő tábor kötélhúzása határozta meg. Az els ő csoport távlatokban, helyzetünket történelmi léptékben rendez ő megoldásban gondolkodott, céljait a nemzeti érdekekhez igazította, azokhoz keresve eszközöket. A második a vélt r omán t ű r ő képességhez igyekezett igazítani a célhorizontot is. Jó példa erre az els ő kongresszuson, 1990 áprilisában elfogadott program, mely az autonómiát megpróbálta belegyömöszölni a helyi önkorm á nyzati rendszerbe, bizonyára azért, mert a megfogalmazók f éltek nevén nevezni a gyermeket … ” Borbély Zsolt Attila ( http://itthon.ma/ ) Lopakodó hidegháború? „ Magyarország és a migránspárti nemzetközi elit közötti odavissza ütések, amolyan lopakodó hidegháború képét öltik magukra. Csak reménykedni lehet, hogy az élesed ő vita megmarad a racionalitás keretei között, de ez sajnos egyáltalán nem biztos. Tudjuk már régen, ezen a helyen is írtunk már róla, hogy Soros Gyö rgy élete alkonyán, mintha meg akarná szolgálni az új hazájának a lehet ő séget, hogy zseniális pénzügyi spekulánsként sikerrel bontakoztathatta ki a tehetségét. Úgy, hogy a neoliberális eszmerendszer er ő sítésére áldozott soksok milliója az USA politikai ér dekeit vigye el ő re. S ezzel így nincs is semmi baj. Ugyanakkor – ez szintén törvényszer ű ség a politikában – az alapérdekek érvényesítése, konkrétan Magyarország és mások küzdelme a migránsok kötelez ő betelepítése ellen, szintén legitim törekvés, s amíg az jogállami keretek között megy végbe, kifogás nem érheti. Kár, hogy a politikai hatalom súlya a gyakorlatban igencsak feler ő sítheti egyik, vagy a másik érvelést. Nincs azonban eszköz nélkül az sem, aki a politikai hatalma súlyában nem reménykedhet. A feltét el az, hogy aki vitába bocsátkozik, különbséget tudjon tenni érdek és érték között. Szerencsére, a 21. században minél nagyobb a veszély, annál nagyobb becsben tartják az igazság mellett kardoskodó ügyes, szellemes érvelést, jó esetben a demokratikus vitát . S ami a szubjektív: a meggy ő z ő dés és a kitartás. Emlékezetes, hogy a magyar kormányf ő tényleges európai tekintélyét Brüsszelben az ottani bürokratákkal és balliberális képvisel ő kkel folytatott csatájában alapozta meg … ” Ágoston András ( http://itthon.ma/ ) Az új jobboldali elit „ Ahogy közeledik a választási év Magyarországon, egyre inkább kitetszik, az ellenzék nem képes megingatni a FideszKDN P pártszövetség regnáló kormányát. A szokásos hatalom – ellenzék versengés nyomán a politikai elit szerkezetében látszik valami változás. Új, eddig nem volt történelmi egyensúly van kialakulóban a szocialista gyökerekkel rendelkez ő , s az új Fideszes gazdaság i elit között. A f őá ramtól lemaradó „újak” jó, ha tudják:
