Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. április - Civitas Europica Centralis

2016-04-04

oldal | 13 2016. április 4. érdekszférából csak évtizedekkel kés ő‍ bb szabaduló keleti blokk azóta sem tudott teljesen f‍e‍l‍z‍á‍r‍k‍ó‍z‍n‍i‍ ‍a‍z‍ ‍e‍u‍r‍ó‍p‍a‍i‍ ‍e‍l‍i‍t‍h‍e‍z‍ ‍…‍ ”‍ ‍(‍n‍s‍z‍v‍)‍ Kertész , a kényelmetlen ‍ Szétpattannak a szerepek, lehámlik a máz, a protokoll, maga alá temet a piedesztál. Magányos olvasók maradunk, és amit elérhetünk, amihez hozzáférhetünk, azok a hátramaradt szövegek . Parászka Boróka írása a március 31­én elhunyt KERTÉSZ IMRE íróról. Írónkról ‍ „‍ Bajban vannak most a magyar nekrológ szerz ő‍ k, Nobel­díjas „‍í‍r‍ó‍n‍k‍a‍t‍”‍ ‍(‍í‍g‍y‍,‍ ‍t‍ö‍b‍b‍e‍s‍ ‍s‍z‍á‍m‍,‍ ‍b‍i‍r‍t‍o‍k‍o‍s‍ ‍e‍s‍e‍t‍)‍,‍ ‍h‍o‍l‍o‍k‍a‍u‍s‍z‍t‍­írót (!) kell most búcsúztatni. Minden adott a mély, közösen átélt megrendüléshez, a tisztelet hangjainak megszólalásához. Mégsem lehet ez sem egységes, sem feltétlenül tiszteletteljes. Kertész Imre k örül az utóbbi másfél évtizedben éles, az egész életm ű‍ megítélését érint ő‍ viták voltak. Annak az életm ű‍ nek a megítélését, amelyet hosszú évtizedeken át csak a nagyon figyelmes, és igazán ért ő‍ magyar kritika­irodalomtudomány ismert és értékelt. Amelyet a ma gyar kultúra évtizedeken át vagy mell ő‍ zött, oda nem figyeléssel tulajdonképpen büntetett. Próbálok körültekint ő‍ en, tapintatosan fogalmazni, de lehetetlen. Nem is akarok. Ebben a térben, amiben mi él ü nk, amiben Kertész Imre alkotott, és amelyb ő‍ l végül is mo s‍t‍ ‍a‍ ‍S‍a‍u‍l‍ ‍f‍i‍a‍ ‍i‍s‍ ‍m‍e‍g‍s‍z‍ü‍l‍e‍t‍e‍t‍t‍,‍ ‍n‍i‍n‍c‍s‍ ‍„‍k‍ö‍r‍ü‍l‍t‍e‍k‍i‍n‍t‍é‍s‍”‍,‍ ‍ méltányos, mindenkit a közös tablón prezentáló panorámakép. Itt csak a szemek sz ű‍ külése, a fókuszpontok élesedése lehetséges, az éles rés­les m ű‍ ködik. És ebb ő‍ l a résb ő‍ l, amib ő‍ l az elmúlt másfél évtized vitáira vissza lehet tekinteni, a Nobel­díj átvételéig ( Kertész Imre akkor vált ismertté és martalékává a magyar közéletnek) az látszik, ahogy az elismerés helyett sokan lezsidózták. Kétségbe vonták, hogy irodalmi teljesítményéért kapta volna a Nobelt. Az látszik ebb ő‍ l a sz ű‍ k‍ ‍p‍á‍s‍z‍m‍á‍b‍ó‍l‍,‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍m‍e‍g‍k‍a‍p‍t‍a‍ ‍a‍z‍ ‍„‍ ő‍ zsidójuk –‍ m‍i‍ ‍f‍i‍u‍n‍k‍”‍ ‍m‍e‍z‍t‍,‍ ‍a‍ ‍h‍e‍l‍y‍é‍t‍ ‍a‍ ‍n‍a‍g‍y‍ ‍ magyar szereposztásban, amit megúszni senki sem remél. Néhány évvel kés ő‍ bb, amikor a Die W‍e‍l‍t‍n‍e‍k‍ ‍a‍z‍t‍ ‍n‍y‍i‍l‍a‍t‍k‍o‍z‍t‍a‍,‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍„‍n‍e‍ ‍k‍ö‍s‍s‍é‍k‍”‍ ‍M‍a‍g‍y‍a‍r‍o‍r‍s‍z‍á‍g‍h‍o‍z‍ ‍ –‍ akkor vált v ilágossá, milyen keveset tudunk a mi stigmáinkról (többes szám, birtokos eset). Sokkal gazdagabb a tárháza azoknak, mint vélnénk. És nem igaz, hogy a mi barátunk az ő‍ ellenségük. A magyar olvasóközösség széles tájain, ebben a frontokból sz ő‍ tt nem­hazában l ehet valakib ő‍ l senki barátja, mindenki ellensége, gondja, baja, terhe, csalódása. Kertésznek , a kényelmetlen embernek sikerült …‍ ”‍ ‍(‍ http://erdelyiriport.ro/ ) Meg kell ismertetni Európával Szlovákia asszimilációs módszereit ‍ A felvidéki magyarok kett ő‍ s állampolgárságának ügye Szlovákiában már nem megoldható –‍ véli az Emberi Méltóság Tanácsának jelenlegi és a magyar Legfels ő‍ bb Bíróság volt elnöke. A szlovák alkotmánybíróság nem volt képes, illetve hajlandó állást foglalni a szlovák ellentörvény alkotmányosságát illet ő‍ en, így Lomnici Zoltán az európai szint ű‍ p olitikai és mediális nyomásgyakorlásban látja a kiutat. A szlovák hatóságok túlkapásairól, Európai uniós jogsértésekr ő‍ l, megold ási módokról beszélgettünk vele ‍ „‍…‍ Jogi szempontból azt tartom legaggályosabbnak, amit Fico az állampolgársági ellentörvény elfo gadásakor mondott a parlamentben: nemzetbiztonsági kockázatként tekint a Szlovákiában él ő‍ magyarokra. Ezt tükrözi a törvény végrehajtásakor a szlovák hatóságok által, központi utasításra elkövetett számos jogsértés. Ezek az olyan, kisebb hátrányoktól, mint hogy nem tudnak szlovákiai bankszámlát nyitni az érintettek, az egészen durva diszkriminációig terjednek. Fehér István tanárt a munkahelyén, tanítási óra közben zaklatták felfegyverzett rend ő‍ rök, hogy elvegyék a személyi igazolványát. A legsúlyosabb jogsé rtés az orvosi ellátás megtagadása volt Tamás Ilonka néni lánya, Anikó esetében, akit megviselt az Ilonka néni és családja ellen indított hatósági hajsza. A szívbeteg asszonynál el ő‍ bb a térítésmentes sürg ő‍ sségi ellátást tagadták meg annak ellenére, hogy ho sszú éveken át fizette az egészségügyi biztosítását, majd az utókezelésnél már pénzbeli térítés mellett sem voltak hajlandóak foglalkozni vele a kórházban. A besztercebányai kórház magyar orvosa azt is

Next

/
Thumbnails
Contents