Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. április - Civitas Europica Centralis
2016-04-01
oldal | 15 2016. április 1. alakját. Oana St ă nciulescu személye ellen els ő ként a zsidó közösség képvisel ő je emelt kifogást, majd az RMDSZ kivonult az ülésteremb ő l, amikor Puiu Ha ş otti liberális szenátor Aurel Vainer felszólalása után úgy vette védelmébe a PNL jelöltjét, hogy magát a legionárius mozgalmat próbálta „átértelmezni”. A legionáriusok megítélése bonyolult, a mozgalomnak voltak pozitív vonásai is, követtek el ugyan poli tikai hibákat, de teremtettek kulturális értékeket, mint például a költ ő Radu Gyr (akit korábban egy tévéadásban Oana St ă nciulescu is az egekig magasztalt), mondta a liberális szenátor. Vagyis az a politikai mozgalom, amely az ortodox egyház hathatós segít ségével az egész román társadalmat átitatta, s – egy zagyva, misztikus keresztény erkölcsiségre alapozva hitvallását – tulajdonképpen mindent kiirtott volna, ami nem ortodox román, „követett el hibákat is”... hangozhatott el a parlamentben … ” Gál Mária ( http://www.maszol.ro/ ) Partiumi vagy Sapientia? „ Még nem született döntés arról, meg ő rzie önállóságát a Partiumi Keresztény Egyetem. A szeptem ber óta publikus pénzügyi gondok okainak feltárása mellett válságterveken is dolgoznak, bár ma sem tudni pontosan, mi történt, s ki a felel ő s. É ppen fél éve, szeptember végén vált sajtónyilvánossá, hogy súlyos anyagi gondokkal küzd a Partiumi Keresztény Eg yetem Nagyváradon. Azóta ugyan történtek intézkedések, lezajlott a rektorváltás, elhangzottak nyilatkozatok, a finanszírozó válságtervet rendelt (s ő t, azóta újabbat, mert az els ő ben kevesellte a konkrétumokat), ám a nyilvánosság a sok beszéd ellenére sem k apott választ több fontos kérdésre. Mire ment el a most hiányzó pénz? Kit, milyen mérték ű felel ő sség terhel a kialakult helyzetért? Hogyan lehetett hosszú id ő n át eltitkolni a valós helyzetet a fenntartó, illetve a közvélemény el ő l? (Végül is közpénzek elköltésér ő l beszélünk még akkor is, ha a magyar adófizet ő k forintjait Romániában költötték el lej formájában.) Azt gondolhatnánk, egyszer ű képletekr ő l lehet szó: a bevételi oldalon ott az évenként a magyar államtól kapott, 6700 millió forint támogatás, p lusz a saját bevételek, ezek együtt kellene, hogy fedezzék a bérjelleg ű kiadásokat, rezsiköltségeket, egyebeket. Aligha megoldhatatlan könyvel ő i feladat pontosan látni, hogy bizonyos id ő szakonként mínusszal zárnak. Mai ismereteink szerint a hiány úgy 3,5 m illiárd lej, ami némi átszámítással nagy vonalakban félévnyi támogatással egyenérték ű . Ennek felduzzasztásához azért id ő kellett, márpedig a Sapientia Alapítvány kuratóriumának elnöke, Kató Béla minapi nyilatkozata szerint Kolozsvárott csak a múlt év nyará n – tehát a gondokról szóló els ő sajtóhírek el ő tt néhány héttel – kezdtek gyanút fogni, hogy valami nincs rendben. Na ez az, ami különös, hiszen tudomásunk szerint jóval korábban is érkeztek Nagyváradról Kolozsvárra figyelmeztet ő jelzések … ” Sz ű cs László ( http://erdelyiriport.ro/ ) Kertész , a kényelmetlen „ Szétpattannak a szerepek, lehámlik a máz, a protokoll, maga alá temet a piedesztál. Magányos olvasók maradunk, és amit elérhetünk, amihez hozzáférhetünk, azok a hátramaradt szövegek … Bajban vannak most a magyar nekrológ szerz ő k, Nobeldíjas „írónkat” (így, többes szám, birtokos eset), holokausztírót (!) kell most búcsúztatni. Minden ado tt a mély, közösen átélt megrendüléshez, a tisztelet hangjainak megszólalásához. Mégsem lehet ez sem egységes, sem feltétlenül tiszteletteljes. Kertész Imre körül az utóbbi másfél évtizedben éles, az egész életm ű megítélését érint ő viták voltak. Annak az é letm ű nek a megítélését, amelyet hosszú évtizedeken át csak a nagyon figyelmes, és igazán ért ő magyar kritikairodalomtudomány ismert és értékelt. Amelyet a magyar kultúra évtizedeken át vagy mell ő zött, oda nem figyeléssel tulajdonképpen büntetett. Próbálok körültekint ő en, tapintatosan fogalmazni, de lehetetlen. Nem is akarok. Ebben a térben, amiben mi él ü nk, amiben Kertész Imre alkotott, és amelyb ő l végül is most a Saul fia is megszületett, nincs „körültekintés”, méltányos, mindenkit a közös tablón prezentá ló panorámakép … ” Parászka Boróka ( http://erdelyiriport.ro/ )
