Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. március - Civitas Europica Centralis
2016-03-31
oldal | 14 2016. március 31. átszabni az egész világot. Vlagyimir Putyin írta le e szavakkal híres valdaji beszédében a világban jelenleg uralkodó helyzetet. Az egyre inkább meghaladottá váló eg ypólusú világrendet leghangosabban ostorozó orosz elnökkel nincs okunk nem egyet érteni, van azonban egy rossz hírünk. A kétpólusú rend kiszámíthatóságának hosszú id ő re búcsút mondhatunk, s a stabilitást biztosító mechanizmusok felszámolása miatt nemcsak a z átmenet kaotikus és bizonytalan, de a formálódó többpólusú rend is inkább egy m ű köd ő képes diszharmónia világaként lesz jellemezhet ő . A jelenlegi egypólusú berendezkedés gyengülésével eluralkodott bizonytalanságban a többpólusú világrend a vágyakat kivetí tve a harmónia megtestesít ő jeként jelenik meg sokak szemében. Erre azonban aligha várhatunk. Az új rend lassan formálódó körvonalai mindenekel ő tt azt sejtetik, hogy ebben az új világban minden eddiginél kevesebb lesz az intézményesített szövetségi kapcsola t. Mint a moszkvai Gazdasági F ő iskola katonaipolitikai kérdésekkel foglalkozó elemz ő je, Dmitrij Jevsztafjev megjegyzi, még a katonai szövetségek is sokszor csak id ő legesek, szituatívak, átmenetiek lesznek. Ennek jeleit láthatjuk már a jelenleg Szíria körü l zajló játszmában is. A professzor felhívja a figyelmet, hogy akár a gazdasági érdekek védelmében is gyakoribbá válik a katonai er ő alkalmazása, s megnövekszik az impulzív döntések veszélye. Maga a gazdaság hosszú távon mozgásban lesz. Ez a világ már nem a globális piacok b ű völetében zajlik. Felértékel ő dik az 50 milliós piacok jelent ő sége is, s nemcsak ezekért folyik majd harc, de a logisztikai folyosókért és a technológiai láncban elfoglalt helyért is … ” Stier Gábor (mno) Árnyékboksz léggitárkísérettel „ Bizonyos jelképek, például szolgáló személyek, irányt mutató tettek megítélése koronként, az éppen uralkodó ideológia, világszemlélet, politikai nézet fü ggvényében változik. Az állítás igazáról aligha szükséges hosszasan gy ő zködnöm a mai ukrán valóságban éldegél ő ket. Tiltott szimbólum a vörös csillag, melyr ő l negyed százada még azt hirdették, örökké ragyog majd a világproletariátus egén. Azóta már a prolet ariátus történelemben betöltött vezet ő szerepe is a múlté, nagy vezéreik elt ű ntek a történelem süllyeszt ő jében … ” Horváth Sándor (kiszo) Miért titkolja a MostHíd, amit a Radi č ovákormány idején nem titkolt? Még Me č iar és Slota sem gátolta a koalíciós szerz ő dés közzétételét. Akkor miért teszik ezt Fico , Bugár és a társaik? Végleg elrontja a Smer közös kormányzásuk alatt a MostHidat, vagy a MostHíd egy kicsit emberibbé teszi a Smert? – teszi fel a kérdést Roman Pataj , a Denník N kommentátora. „… Felejtsük most el, hogy ezt a kérdést többek számára a közös kormányzás igazságtalanul oldotta meg. Tekintsük egy pillanatra fontosabbnak azt, ho gy a MostHíd némely képvisel ő je azzal a másik variációval próbálkozna. De ha valóban komolyan gondolják, ragaszkodniuk kellett volna ahhoz, hogy a standard ne csökkenjen, hanem minimum szinten maradjon. Mindjárt az els ő próbánál azonban ezek az emberek ku darcot vallottak. Szinte mindegyikük ugyanis része volt már a múltban egy olyan kormánykoalíciónak, amely a koalíciós szerz ő dését közzétette … ” ( http://felvidek.ma/ ) Miért jobb Bugárék számára a környezetvédelem az oktatásnál? „ Amilyen gyorsan egyeztek meg Bugárék a kormánykoalícióról, olyan nyögvenyel ő sen keltek el a „problémás” minisztériumok, azaz az oktatásügyi és az egészségügyi tárca. Az el ő bbinél alig két hét alatt már a harmadik jelölt eshet kútba. El ő ször Ludovít Hajduknak , a Páneurópai F ő iskola dékánhelyettesének a neve került szóba, aztán Helena Polákováé , aki ugyancsak köt ő dik a Páneurópai F ő iskolához, ahol PR- és marketingvezet ő volt, ám azóta már az oktatásügyi minisztériumban dolgozik f ő tanácsadóként. Majd felmerült, hogy a Smer jelöli ki a posztra Peter Pellegrinit , de végül maradt a jelölés az SNSné l, és Peter Plav č an lett a befutó, aki
