Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. március - Civitas Europica Centralis

2016-03-30

oldal | 16 2016. március 30. polémiája. Azt, hogy mi történik egy­egy székelyföldi, erdélyi településen, még belülr ő‍ l is nehéz érteni, hát még a közösségeken kívülr ő‍ l‍ ‍s‍z‍e‍m‍l‍é‍l‍v‍e‍ ‍e‍z‍e‍k‍e‍t‍ ‍a‍z‍ ‍a‍l‍k‍u‍d‍o‍z‍á‍s‍o‍k‍a‍t‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Parászka Boróka ( http://erdelyiriport.ro/ ) Bugár temetése után ‍ A Most híd elnöke nem magát árulta el, csak a róla kialakított képet, amely sohasem felelt meg a valóság nak –‍ írja Peter Morvay kommentátor a ‍ ‍ Denník N napilapban, amelyet az alábbiakban szemlézünk. A cikk címe, persze, túlzó. Korai lenne még temetni Bugár Bélát . Azt, hogy milyen tehetséges politikus és illuzionista, legjobban jelenlegi pártja, a Most­Híd szemlélteti. Miel ő‍ tt Bugár távozott volna az MKP­ból, az egységes magyar párt élén tíz évet töltött el. Azel ő‍ tt hét évig a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom (MKDM) elnöke volt. Egyetlen másik szlovákiai politikus, talán Vladimír Me č‍ iart kivéve, nem volt egyhuzamban ilyen sokáig elnöke valamelyik jelent ő‍ sebb pártnak. Bugár ennek ellenére képes volt a Most­H‍í‍d‍d‍a‍l‍ ‍„‍ friss arcként ”‍ ‍e‍l‍a‍d‍n‍i‍ ‍m‍a‍g‍á‍t‍,‍ ‍s‍ ‍a‍z‍t‍ ‍a‍ ‍b‍e‍n‍y‍o‍m‍á‍s‍t‍ ‍k‍e‍l‍t‍e‍n‍i‍,‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍ teljesen új dolgokat hoz a szlovákiai politikai életbe. Annak magyarázata, hogy ez m iként sikerülhetett, jelent ő‍ s mértékben azt is indokolja, miért lépett a Most­Híd koalícióra Ficóval , s hogy miért okoz ott eme lépése ekkora csalódást ( http://felvidek.ma/ ) Tartós gyász ‍ VEZÉRCIKK –‍ „‍ Lehet, hogy a hatalom folyamatos történelemátírásának, ­hamisításának nincs közvetlen hatása a magyar és a román szomszéd kapcsolatára, hosszú távon azonban tartóköteleket feszeget szakadásig az együttélés viszonyrendszerében. Egyre s ű‍ r ű‍ bben hallani, hogy az embereknek elegük van a zászló- és feliratperekb ő‍ l, merthogy nem lobogót eszünk vacsorára, és nem az anyanyelvhasználat szorgalmazása hoz pénzt a házhoz. Egyesek azt sem értik, minek kell akkora feneket keríteni T ő‍ kés László román érdemrendjének: a‍d‍t‍á‍k‍,‍ ‍e‍l‍v‍e‍t‍t‍é‍k‍,‍ ‍„‍k‍i‍t‍ ‍é‍r‍d‍e‍k‍e‍l‍”‍.‍ ‍Ü‍g‍y‍v‍é‍d‍j‍e‍ ‍s‍z‍e‍r‍i‍n‍t‍ ‍m‍é‍g‍ ‍m‍a‍g‍á‍t‍ ‍a‍z‍ ‍é‍r‍i‍n‍t‍e‍t‍t‍e‍t‍ ‍i‍s‍ ‍m‍e‍g‍ ‍k‍e‍l‍l‍e‍t‍t‍ ‍g‍y‍ ő‍ zni arról, hogy ne hagyja annyiban, tegyen panaszt az elnöki visszavonás miatt, és pereskedéssel is számoljon. Számolni, küzdeni kell akkor, amikor jelképekr ő‍ l, szimbólumainkról van szó, hiszen ezek határoznak meg minket a vacsorán, a pénzen, a racionalitáson túlmutató formában. Nem véletlen, hogy ezeket támadja az államapparátus, amely képtelen megbékélni a kölcsönös tiszte leten alapuló együttélés gondolatával –‍ mert uralkodni akar. A múlt átgyúrása pedig a fels ő‍ bbrend ű‍ ség­érzet életben tartásának egyik hatásos eszköze. Ennek vagyunk most is tanúi: a k‍ö‍z‍ö‍n‍y‍ö‍s‍e‍k‍ ‍é‍s‍z‍r‍e‍ ‍s‍e‍m‍ ‍f‍o‍g‍j‍á‍k‍ ‍v‍e‍n‍n‍i‍,‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍a‍ ‍‘‍8‍9‍­es rendszerváltás magyar h ő‍ sé t, jelképét hogyan d‍o‍l‍g‍o‍z‍z‍á‍k‍ ‍á‍t‍ ‍a‍ ‍„‍n‍e‍m‍z‍e‍t‍ ‍e‍l‍l‍e‍n‍s‍é‍g‍é‍v‍é‍”‍ ‍a‍ ‍t‍ö‍b‍b‍s‍é‍g‍ ‍k‍o‍l‍l‍e‍k‍t‍í‍v‍ ‍t‍u‍d‍a‍t‍á‍b‍a‍n‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Páva Adorján ( http://www.kronika.ro/ ) Nem nemzeti, nem liberális, nem párt ‍ „‍ Furcsa alakulat a kett ő‍ s vezetés ű‍ Nemzeti Liberális Párt. Liberálisnak semmiképpen sem mondható, tavaly tava sszal kidolgozott vaskos kormányzási programjukból gyakorlatilag hiányoznak a liberális gondolatok, a dokumentum többnyire üres szólamokat tartalmaz. A párt politikai irányvonala az utóbbi id ő‍ ben sokkal inkább a szociáldemokraták, illetve a konzervatívok v onalvezetését veszi át, populista gazdaságpolitikája is inkább Mircea Dragneáék ígéreteket ígéretekre halmozó programjára hajaz. Ez érthet ő‍ is, hiszen jó ideig éppen a szociáldemokratákkal együtt voltak a Szociál­Liberális Szövetség tagjai, ekkor érték el a legjelent ő‍ sebb sikereiket. Ebben az id ő‍ szakban rendelkeztek a legtöbb helyi választottal, honatyával, kormánytisztséggel. Igaz, ezért kemény árat fizettek: a szociáldemokratákkal kötött pártszövetség nyomán számos választót veszítettek …‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Bogdán Tibor ( http://www.maszol.ro/ ) Nem kezdik újra –‍ abba se hagyták; kett ő‍ r ő‍ l háromra jutott a Smer ‍ A régi kerékvágásban ‍ „‍ Ha úgy gond olták, hogy a smeresek a harmadik kormányuk alatt újrakezdik a közvagyon megdézsmálását, a szponzorok megjutalmazását és a kínos ügyek eltussolását, akkor tévedtek: a h‍e‍l‍y‍z‍e‍t‍ ‍a‍z‍,‍ ‍h‍o‍g‍y‍ ‍á‍t‍m‍e‍n‍e‍t‍i‍l‍e‍g‍ ‍s‍e‍m‍ ‍h‍a‍g‍y‍t‍á‍k‍ ‍a‍b‍b‍a‍ ‍e‍z‍ ‍i‍r‍á‍n‍y‍ú‍ ‍t‍é‍n‍y‍k‍e‍d‍é‍s‍ü‍k‍e‍t‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Gál Zsolt ( http://ujszo.com/ )

Next

/
Thumbnails
Contents