Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. február - Civitas Europica Centralis
2016-02-15
oldal | 16 2016. február 15. a hétköznapjainkat), ezért nem mindegy, milyen béklyókat veszünk magunkra … ” Lukács Csaba (mno) Portik Vilmos választ ása „ Úgy t ű nik, azoknak volt igazuk, akik kételkedve fogadták a magyarmagyar összefogás Marosvásárhelyen megvalósulni látszó példáját. Az el ő választáson gy ő ztes polgármesterjelölt mögötti közös kiállásra vonatkozó egyezséget egyel ő re senki nem mondta fel, de a korábbi elszántság elillanásának jelei már mutatkoztak. Az érintett felek, az RMDSZ és az EMNP – az MPP önálló politikai akaratként már nem említhet ő , hisz teljesen feloldódott a „szövetségben” – csak a legf ő bb cél, a polgármesteri szék visszasze rzésében értenek egyet. Bár sokan gondolják úgy, és nem minden alap nélkül, hogy még abban sem, hogy újfent elvtelen háttéralkuk szerint alakulnak majd a fejlemények. Volt erre b ő ven példa már korábban is … ” Szentgyörgyi László ( http://itthon.ma/kozpont ) Putyin barátai, sajnálom! „ Úgy érzi az ember id ő nként, hogy embertársainak memóriája az el ő z ő napi esti híradóig sem tart; új hungarikumunk, a putyinizmus legalábbis arra enged következtetni, hogy ami ellen nemrég még küzdöttünk – és a mai napig küzd akár egy „putyinista” is – , azt készek vagyunk sutba dobni. Ú gy t ű nik, legalábbis a világhálón, ho gy sok autonómiapárti ember is akad, aki hátat fordít az önrendelkezés egyetlen garanciájának, a demokráciának, és helyette újra a jó öreg autoriter, karizmatikus atyafigurát kedveli. Tudathasadásos helyzet: els ő sorban az Európai Unió érdektelenségének és bürokratikus, lassú mechanizmusának, demokráciadeficitjének a kritikája ez, csalódottság abban, amit demokráciaként azonosítottunk, sokaknál ugyanakkor a szabadságtól és önrendelkezést ő l való félelem is. Putyin rajongói nem igazán tudják, de Putyin uralma alatt nem túl jó élni. Visszazárhatnák a neten szétszórt véleményüket a fiókba, mert amit sokan „liberális véleményterrornak” kiáltanak ki – ez többnyire annyit föd: érveikre ellenérveket kapnak válaszként – , azt az orosz hazában másként szokták értelmezn i, és nem feltétlenül kellemes módon … ” Kustán Magyari Attila ( http://www.maszol.ro/ ) Ádám Béla 2 Kökörcsinszántóról „ Kökörcsinszántón több Ádám Béla lakik, nem csak az, aki a Spárga utca 10b ő l már bejelentkezett a Maszolon. Ádám Béla2 is valódi ember, s csak annyiban különbözik Ádám Béla1t ő l, hogy másképpen látja a világot, amelyben mindketten élnek. Á dám Béla2 soha sem vet hangtalanul keresztet méltatlankodása jeléül, hanem szóvá teszi azt, amit igazságtalannak és méltatlannak érez. Soha nem buzizik, nem oláhozik, zsidózik vagy büdösliberálisozik, még jópofizásból sem, mert maga is megtapaszta lta nemzetisége miatt a hátrányos megkülönböztetés igazságtalanságát, s ezért hiszi és vallja, hogy senki sem bélyegezhet ő meg olyasmiért, amir ő l ő maga nem tehet – b ő rszínéért, nemzetiségéért, vallásáért, nemi irányultságáért, szeme színéért stb. De még p olitikai irányultságáért, ideológiai meggy ő z ő déséért sem. Á dám Béla2 is úgy gondolja, hogy Románia és a romániai magyar kisebbségi társadalom legéget ő bb problémája nem a melegek házassága, éppen ezért csodálkozik, hogy a magyar egyházak csatlakoztak a rom án ortodox egyház aláírásgy ű jt ő kezdeményezéséhez. Ez az Ádám Béla kissé irigyli Ágoston Hugót is, aki minapi publicisztikájában „érti is meg nem is” a történteket, miközben ő most már végképp semmit sem ért. Á dám Béla2 vélhet ő en nagyon korlátolt, mert képtelen felfogni azt a „rugalmasságot”, amit „egyházaink” bemutattak ez ügyben. Azon töpreng, hogyan is jutottunk oda, hogy egy halmozottan hátrányos helyzet ű , etnikailag, vallásilag egyaránt kisebbségi közösség szószólói, lelki vezet ő i, akik évtizedek ót a saját elnyomott, diszkriminált voltuk miatt „emelik fel a szavukat”, most egy másik kisebbségi csoport ellen fognak össze azzal, akit mindeddig egyik legf ő bb ellenfelüknek, hogy nem mon djam, ellenségüknek tekintettek … ” Gál Mária ( http://www.maszol.ro/ )
