Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-07
oldal | 13 2016. január 7. legfontosabb európai politikai alapelvekkel Magyarországon. Az egyre er ő söd ő politikai é s médiahangokat, amelyek az EPP fellépését sürgették, kicsinyes pártpolitikai kalmárkodással hárított á k el. Nem ismerték fel a veszélyt, amely a jogállamiság alapelveinek szétdúlásában, Európa politikai értékeinek meghurcolásában rejlett. Persze mindenki t udja, hogy az EPPben – és így az Európai Parlamentben – az adott országok konzervatívkeresztény pártjainak harmadnegyed vonalbeli politikusai képviselik a tagpártokat. De ilyen politikai vakság ezen a szinten sem megengedhet ő . Az EPP tétlensége egyenese n vezetett a mai lengyelországi helyzethez. Kaczynski jó el ő re megmondta: választási gy ő zelme után az orbáni modellt követi majd. Teljesen hiteltelen ezért most a német keresztény pártok vezet ő képvisel ő inek naponta el ő adott aggodalma a jogállami értékek lengyelországi fenyegetettsége miatt, hiszen szavuk sem volt Orbán Kaczynskiékén messze túltev ő demokrácialebontó politikája ellen. Mi több, a 2014es választási kampányban maga az EPP elnöke, Joseph Daul kampányolt Orbán mellett … ” Hajdu Nóra (nsz) Kvóta, lengyelül „ A jobboldali lengyel kormány mégis teljesíti el ő dje menekültkvótavállalását, derült ki hétf ő este. Különös módon nem hivatalosan, hanem egy brüsszeli tudósító útján tudatták, hogy betartják el ő djük kötelezettségvállalását. Annyit lehet tudni, hogy 5200 sz í riai menekül ő t fogadnak be. Ezeket libanoni táborokból szállítják majd – alapos sz ű rést köv et ő en – Lengyelországba kicsiny, 150 f ő s csoportokban. És nem elsietve – két évig tart majd a folyamat. Ennyi. Ismerve a magyar kormány országvédelmi álláspontját, amelyre óriási plakátokon emlékeztetnek minket, érdemes keresni az okokat. 1. Miért változta ttak a korábbi ígéreteken, miért okoztak csalódást idegengy ű löl ő híveiknek Kaczynskiék ? Hiszen a kormányon lév ő Jog és Igazságosság párt (PiS) elnöke ijesztgette a lengyelséget terrorizmussal, fert ő z ő betegségek behurcolásával, amennyiben az akkor még ko rmányzó liberálisok és Brüsszel rájuk eresztené a más kultúrájú menekülteket. 2. Miért hagyták cserben a lengyel jobboldaliak elvbarátaikat, Orbán és Fico urakat e kérdésben? Lengyel kollégák és a hazai elemz ő k is csak latolgatnak. Abban egyetértenek, hogy a lengyel kormánypárt f ő stratégája úgy dönthetett, kell valamilyen gesztust tenni. Az utóbbi néhány hétben ugyanis a varsói lépések kihívták a nemzetközi sajtó, majd Lengyelország legközelebbi szövetségesei haragját is. Az alkotmánybíróság kiherélése, a k özmédia kormányszócs ő vé alakítása, a köztisztvisel ő i kar megfenyítése különkülön is olyan lépés, amely alapot ad rá, hogy Varsót egyes brüsszeli vezet ő k a szavazati jog megvonásával fenyegessék. Együtt végképp. A demokratikus jogállam, a bírói függetlensé g és a szabad sajtó léte nem kerülhet veszélybe még egy országban. Varsó túl fontos ahhoz, hogy tétlenül nézzék az autoriter fordulatot … ” Miklós Gábor (nsz) Mindenség Dévavára… „… Amit az iskola nappal felépít, azt az önjelölt történészek, néprajzosok, nyelvészek stb. éjjel lerombolják – hogy egy kis képzavarral éljek. Újságíróból, mérnökb ő l, költ ő b ő l magukat történésznek, néprajzosnak, nyelvésznek kikiáltó eszel ő s tekintet ű kereng ő dervisek járják iskoláinkat, és rová sírásról, a sumérmagyar rokonságról, az angyalok által hozott Szentkoronáról, a magyar népmesékr ő l, azok „ ő svallási” kapcsolódásairól költött zavaros lázálmaikkal tömik kisiskolásaink fejét. Kedves pedagógusok! Nagyon jól tudják, hiszen megtapasztalták: a tudást nem adják ingyen. Azért keményen meg kell dolgozni. Szép hivatásuk m ű veléséhez el ő ször is legalább öt esztend ő t kellett eltölteni a fels ő oktatásban, majd a jó pap holtig tanul elve alapján szakmájukban folyamatosan képezniük kellett és kell magukat . Min ő sít ő vizsgákon helytállniuk, azokra becsülettel, rengeteg tanulással, olvasással felkészülni. Ezek alapján életszer ű nek tartják, hogy egy, a történettudományban, néprajzban, nyelvészetben stb. képzetlen önjelölt „szakért ő” komoly szakmai felkészültsé g ű történészek, néprajzosok, nyelvészek stb. százainak eredményeit megalapozottan cáfolni tudja? Csak az é rt, mert szereti a
