Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-27
oldal | 15 2016. január 27. elkövetett er ő szak indokolható. A zsidók elleni er ő szakot a felmérésben résztvev ő magyarok 16 százaléka tartotta elfogadhatónak. Ez nagyon nagy arány. NagyBritanniában ennek a támogatottságnak a tizede mérhet ő . Hatalmas különbségek vannak. Mivel at tit ű döket vizsgáltunk, nem jogi kategóriák szerint mértünk. Ha politikai kontextusban beszélünk er ő szakról, akkor ebbe foglaltatnak a legális er ő szak formái is. Minden állam alkalmaz egy bizonyos formájú er ő szakot a törvényszeg ő kkel szemben. A b ű nöz ő kkelt erroristákkal szembeni potenciális er ő szakra is rákérdeztünk. Majd b ő vítettük a kört a politikailag vagy faji értelemben definiálható csoportok felé. A gy ű löletb ű ncselekmény statisztikái valóban azon a jogi alapon készülnek, amelyre utaltál, de ez sajnos nem megbízható kép, különösen a mi régiónkban. A rend ő rség sem feltétlenül gy ű löletb ű ncselekményként kategorizálja ezeket az eseteket, és gyakran nem is születik bejelentés a sértettek részér ő l. A közvélemény kutatás – a módszertani buktatók ellenére – me gbízható képet ad arról, hogy a szélesebb társadalomban mennyire er ő sek ezek a motívumok. Mi azt láttuk, hogy a nagyvárosban él ő , fiatal férfiak látják leginkább igazolhatónak az er ő szakot – ilyen adatok alapján talán érdemes nem csak rendészeti intézkedés ekr ő l, de oktatási programokról is gondolkodni. Célzott, radikalizmusprevenciós programokat indítani … ” ( http://erdelyiriport.ro/ ) Önkontroll VEZÉRCIKK – „ Egyesek rosszul id ő zítettnek, túlzottan durvának, személyesked ő nek, lehetetlen dolgokat számon kér ő nek tarthatják Landman Gábor óriásplakátos akcióját, ám a többnyelv ű kolozsvári helységnévtáblák kihelyezését „eredeti” módon követel ő vállalkozótól, jogharcostól egy dolgot elvitatni nem lehet: igaza van. Amikor egy közösség kollektív igazságérzete egyértelm ű módon jelzi: folyamatos arculcsapás a politikai és jogi eszközökkel vívott érdekvédelmi küzdelem kudarca, természetszer ű az elvár ás, hogy valaki mégiscsak csináljon már valamit, és dicséretes, ha egyesek ezt magukra is vállalják … ” Páva Adorján ( http://www.kronika.ro/ ) Széls ő ségesek éve? „ Ahogy az agyament ötletekkel lenni szokott, nagy médiafigyelem övezte hétvégén a Bogdan Diaconu által alapított, újsütet ű széls ő ségesen nacionalista pártot amiatt, hogy Drakulagárdát hozott létre. Az alapítás id ő zítése minden bizonnyal nem véletlen, ugyanis a széls ő jobboldal szavazóbázisa jó ideje gazda nélkül maradt, miután Corneliu Vadim Tudor halála után ű r keletkezett a politikai kínálatban. Diaconu eredetileg a PSDben próbált megágyazni a szé ls ő séges ötleteknek, de hosszú távon nem volt járható út számára, hiszen egy európai szocialista pártban igencsak korlátoznia kellett fantáziáját politikai hitvallása megvalósításában. A magyarellenesség még szalonképesnek számított a PSD bizonyos köreiben is, de a széls ő jobboldali, náci retorika már túl sok volt. Diaconu a jelek szerint nem bánta sokáig, hogy kitették a sz ű rét az akkor még kormánypártnak számító PSDb ő l, hiszen fantáziáját szabaddá engedte, és felszabadultan, teljes er ő bedobással igyekszik vérprofi széls ő jobboldali szervezetet alapítani közép- és nyugateurópai mintára … ” Borbély Tamás ( http://szabadsag.ro/ ) Hova álljon Móricka névsorolvasáskor – választási trakta hülyéknek és haladóknak „ Picike összefekvés, kicsike kampány, avagy még hányszo r játsszuk le a cinkelt kártyapartit? Elöljáróban csak annyit, hogy most nem az MKP ügyei érdekelnek, miért is érdekelne engem az, hogy a Fidesz - ez a mára már önmagán is túln ő tt szörnyszülött, ez az anno csodás, reményteljes, okos párt miként vált önmaga ocsmány karikatúrájává, exportmagyarkodással és a nacionalizmus szításával, célzatos megosztással kifelé, befelé meg pont annak a Kádárrendszernek az eminensévé, s ő t meghaladójává, ami ellen kilencven el ő tt és után közvetlenül küzdött. Üdvözöljük a NERb en, a Horthykorszak legrosszabb kulturális és szellemi „vívmányait“ a kádári centralizmussal ötvöz ő és szabályzó életterében, ahhoj. Avagy az MKP – miért is érdekelne engem az, hogy a Fidesz mit akar a „Felvidéken” pántlikásan vagy sem,
