Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-25
oldal | 12 2016. január 25. ellátásában – érvel a kormány. Mi a jogi helyzet a négy legnagyobb védelmi költségvetéssel bíró NATOtagországban? A Magyar Id ő k körképet készített err ő l ( http://magyaridok.hu/ ) Kit, mit tömköd közpénzzel a magyar állam? „ Laurával a fasz kivan”. Ez az obszcén címe a magyar állam által 150 millió forinttal támogatott tehetséggondozó költészeti felel ő se, Orbán János Dénes egyik versének – írta meg tegnap a Magyar Nemzet. S ez csak egy a sok közül. A kortárs magyar írók és költ ő k számára Kárpátmedencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. néven 150 millió forint t ő kével hozott létre gazdas ági társaságot tavaly december végén a kormány, pályakezd ő irodalmárok támogatására. A cég tulajdonosa a magyar állam. Mint ahogy az ATV csütörtök esti híradójából is kiderült, a társaság m ű vészeti tevékenységének egyik vezet ő je egy brassói születés ű polgár. Orbán János Dénes a kormánypárti napilap, a Magyar Id ő k kulturális rovatát is irányítja. Újabban, mert azel ő tt vagy két évtizeden át kultúrlovag és életm ű vész volt Erdélyben: Kolozsváron kocsmáros és az Erdélyi Magyar Írók Ligájának elnöke is, Sz ő cs Géza egyik erdélyi helytartója és a milliárdos budapesti Nagy Elek apjának, Méhes Györgynek az „ irodalmi újraéleszt ő je ”, illetve a szintén milliárdos írómecénás, Böszörményi Zoltán protezsáltja is. Kétségbevonhatatlan költ ő i tehetségét gyakran igen lát ványosan váltotta aprópénzre – ahogy pályatá rsai diplomatikusan fogalmaznak … ( http://itthon.ma/ ) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Okosan szörnyeteg „ Mi itthon, hosszú évek óta – jó okkal – úgy tekintünk, olykor bámulunk Németországra, mint a történeti traumák megértéséb ő l származó önismeret kivételes jó példájára, amely számunkra is tanulságokkal szolgál. A német emlékezetpolitika túl van a zavarodott elhallgatásból következ ő kapkodó hisztérián, amelyben mi évek óta élünk. Ugyanakkor: ami az NDKmúltat illeti, ott jóval kevésbé kanonizált képpel találkozunk, ott mintha a felejtés és az Ostalgia kett ő se máig jellemz ő bb lenne, mint a tárg yi önismeret. Ez a fenti sommás leírás inkább saját zavarunkat, mintsem bármiféle valóságot idézhet meg, á m akármint legyen, valóban fontos jelzés volt, hogy a Saul fia csak nem talált német forgalmazóra: más kérdés, hogy a Sony Pictures nyilván a film érd ekeinek megfelel ő id ő pontban kezdi vetíteni Németországban is. Amikor tehát Nemes Jeles László január 16án a Népszabadságnak adott interjújában valóban élesen fogalmazott, akkor abban elég nyilvánvalóan benne volt ez is. („Talán érzik, hogy amit a holokau sztról gondolnak, egy rózsaillattal befújt verziója annak, ami volt... A bukás tökéletes harmadik birodalmi propaganda. Egy Führerglorifikáció.”) Mindez egyszerre igaz és igazságtalan … ” György Péter (nsz) A szabadság körei „ Addig központosított uralmak vagy uniformizált jogintézmények. (...) Természetesen nem ismerte ez a rendszer a szabadságnak és egyenl ő ségnek nagy összefogó intézményeit sem, hanem kis körökben megvalósuló, biztosított és kölcsönös személyes szolgáltatásoknak, kötelezettségeknek, jogoknak és szabadságoknak a sokaságában élt." Ezt írta Bibó István 1947ben, s mi most itt, majd hetven évve l kés ő bb egy kicsit sírunk is meg nevetünk is, mikor olvassuk. Sírunk, mert a h ű bériség, amir ő l azt hittük, a feudalizmussal együtt hagytuk hátra valahol, új, modern arcát mutatva éled újjá megint. A feltétlen h ű ség – és csak az – ma is elnyeri jutalmát. B érét, ha úgy tetszik. De mosolygunk is. Mert a szabadság kis körei újból élni kezdenek … ” (nsz) 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
