Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-21
oldal | 18 2016. január 21. egységkormány ellenzékét j elentik. A mai ellenzék a multietnicitást képviseli mindenhol. Az állami vezetés még mindig nem hajlandó ezt belátni, és amíg nem fogadják el, addig nem lesz béke … ” ( http://erdelyiriport.ro/ ) Saul fia Martin Schulzcal Pozsonyban „ Miel ő tt a "saulpárti" vagy épp a "saulellenes" online liga és inkvizíció a hátamba állítaná a bök ő t, bevallom: eddig még nem volt szerencsém megtekinteni a Saul fia c., nemrégiben Golden Globedíjjal elismert magyar filmet. S bár már eddig is messze többet hallottamolvastam róla, mint az általam megtekintett összes moziról együttvéve, e rövidke írással nem ezt a végtelenbe nyúló sort szeretném szaporítani. Hanem arra a különleges pozsonyi bemutatóra hívnám fel a figyelmet, amire jöv ő héten , január 27én kerül sor . A holokauszt áldozatainak nemzetközi emléknapja alkalmából ugyanis a pozsonyi Lumiére moziban beszélgetéssel egybekötött filmbemutatón hozzák el a felvidéki közönségnek a Saul fiát. Az érdekl ő d ő k kérdezhetnek is a film alkotóitól, akik online kapcsolásban válaszolnak majd. A látszólag szépen terített asztal sarkán azonban máris ott barnállikb ű zlik valami. Illetve valaki. A vetítés el ő tt ugyanis nem más fogja felkavarni a közönség jó érzés ű tagjainak gyomrát, mint az Európai Parlament elnöke, Martin "Kerítésszaggató" Schulz … ” Sz ű cs Dániel ( http://felvidek.ma/ ) Szabadság a kalitkában „ Kies Ukrajnánkban nincs még egy fogalom, melyet annyit koptatták volna, mint e szót: szabadság. Szabad Ukrajna, szabad a véleménynyilvánítás – egyel ő re még nem jött értem a nagy fekete autó – és szabad az ár. Szabadok vagyunk, mint a kalitkás rab madarak ( é rtsd: szabad „énekelni”, bár ha valakinek nem tetszik a dal, nem kapsz madáreleséget), és még jópofát is vágunk hozzá. De vajon miért? Hogyan sikeredett e nemes eszmét ilyen bizantínus módon devalválni? Nos, valahogy úgy, hogy a szabadság sem egyforma. Van egy fajtája, amely a felvilágosodás talajából sarjadt ki, amely az állampolgárok és a hatalom egymás iránti felel ő sségtudatán alapul. Azon az elven, hogy a sokat emlegetett fékek és ellensúlyok szabályozta rendszerben mindent megtehetsz, amíg azzal másnak nem ártasz. No, és van ez a mi érdekes keleteurópai vagy inkább balkánibizantínus szabadságunk … ” Matúz István (kiszo) Ciolo ş , a békülékeny „ Dacian Ciolo ş ról technokrata miniszterelnöki min ő ségében egyel ő re keveset tudunk. Magáról voltaképpen csak annyit mondott, hogy nem kíván politikai szerepet felvállalni, így a parlamenti választásokon sem indul. Azt már viszont mi állapíthattuk meg, egy decemberi tévészereplése alkalmából, hogy igyekszik jóban lenni mindenkivel, valamennyi politikai párttal, pártveze t ő vel, hatalmi központtal. Victor Pontát barátjának nevezte, C ă lin Popescu T ă riceanuval „jó baráti kapcsolatokat ápol”, kapcsolata Liviu Dragneával a bizalmon alapul, a Román Hírszerz ő Szolgálat igazgatója, Eduard Hellvig pedig puszipajtása, zsenge gyermekkora óta ismeri Zilahról. Utóbbi információ birtokában viszont már hírré válik a Victor Ponta kormányf ő sége idején elterjedt pletyka, miszerint Klaus Iohannis államf ő éppen Hellvig javaslatára nevesítette miniszterelnökne k Ciolo ş t . És akkor az is érthet ő , hogy a hírt miért éppen egy tévés showman – a hírszerzés igazgatójának jó barátja – röppentette fel. Ezzel pedig beigazolódott az is, hogy a legf ő bb romániai hírszerz ő szolgálat f ő nöke alaposan belemártja magát a politik ába – a kormányf ő után most éppen a nemzeti liberálisok bukaresti polgármesterjelöltjét pátyolgatja … ” Bogdán Tibor ( http://www.maszol.ro/ ) Politikacsinálás Ficomódra „ Végy egy ellenséget. A szlovák kormánypárt 2016ban pontosan úgy viselkedik, mint húsz éve, az 1996ban kormányzó leger ő sebb párt. Vladimír Me č iar akkor bárminem ű megnyilvánulást, véleményt, amely nem egyezett a HZDS álláspontjával, azzal intézett el, hogy politikai ellenfeleinek személyes támadásáról van szó. Most a Smer elnöke is ugyanezzel traktálja híveit. Az újságírók csak azért kritizálják, mert
