Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-14
oldal | 14 2016. január 14. kigúnyolták, amikor a Charlie Hebdo elleni merénylet kapcsán megtámadta a multikulturalizmust. Az elején a menekültügy ben is többen bírálták, mint ahányan támogatták, ám ez gyorsan módosult, amikor kerítést épített. Majd a párizsi terrorakciók után politikusok az egész kontinensen csatlakoztak a migránsok elleni kampányához. A legnagyobb gy ő zelme azonban az, hogy a Jog és Igazságosság visszaszerezte Lengyelország irányítását és azóta radikális üzemmódra állt rá. Megpróbálja 6 hónap alatt keresztül vinni azt, amihez Orbánnak fél év kellett. Ám az er ő teljes ellenreakciók Magyarországon is veszélyeztethetik a budapesti modell t. A két ország között b ő ven vannak különbségek, ezek közül a legfontosabb az, hogy Lengyelország túl nagy, így az EU és az USA nem hagyhatja figyelmen kívül, mi történik ott. Merthogy az könnyen átragadhat más államokra is a térségben. Így az Európai Népp árt most törheti a fejét, hogy miként tegye szóvá a lengyel fejleményeket, miközben szemet huny a magyar helyzet fölött. Nem kizárt, hogy a lengyelek megosztják a földrész konzervatívjait, és így megnyílik az út, hogy szankciókat léptessenek életbe mind Va rsó, mind Magyarország ellen … ( http://www.klubradio.hu/ ) Európa szétesése Der Standard “ Európa szétesése ” címmel elemzi az uniós állapotokat a tekintélyes publicista, Paul Lendvai . Úgy látja, sajnos egyre többen akarnak kevesebb Európát, több nemzeti bezárkózást. Brüsszel tava ly szerencsétlenül téblábolt, hogy választ adjon a menekültkatasztrófa korszakos kihívására, ám ez fenyeget ő jelenség a megosztott és ezért megbénult EU jöv ő jére nézve. Ide sorolja a mélyen gyökerez ő keletnyugati ellentéteket, és a németfrancia viszonyt is. Ijeszt ő , milyen egybehangzó az unió ellenes jobb- és baloldali bírálat, mindkett ő azt veti az elit és a t ő ke szemére, hogy megsértette a nemzeti büszkeséget, amikor a népakarat ellenére " nemzetközi építményt " akart létrehozni. A kulcskérdés a középeur ópaiak számára az, hogy olyan, határok nélküli kontinenst akarsze, amely elkötelezett a szolidáris együttm ű ködés és a szabad világkereskedelem iránt, vagy olyat, amelyet a hátrafelé forduló, protekcionista államok uralnak, nem ritkán tekintélyelv ű , illibe rális kormányokkal az élen. Merkel kivételével sajnálatos módon hi á nyzanak a karakteres vezet ő k, akik még meg tudnák menteni Európát (nszv) Toldi kontra „ holokamu “? „ Csak a hülyék nem tudják, hogy a hülyeség egy állapot, nem pedig törvényellenes cselekmény. Egyáltalán nem biztos, hogy a Saul fia cím ű magyar film világraszóló díja kapcsán masszívan zsidózó, holokamuzó és holobizniszez ő trollok tudják ezt … ” Barak László ( http://parameter.sk/ ) Az együttélés alappillére „ Saját korában példátlan nyíltságról és szellemiségr ő l tett tanúbizonyságot az 1568ban Tordán tartott erdélyi országgy ű lés, ami négy keresztény felekezet – a katolikus, református, evangélikus és unitárius – egyenjogúságát, és azok szabad gyakorlását tette lehet ő vé. Jó volna, ha a jeles eseményre való emléke zés megpiszkálná lelkiismeretünket és elgondolkodásra sarkallna. A kontemplációnk során érdemes egy nagyobb lépést tennünk visszafele a történelemben, hogy lássuk, honnan jövünk, majd egy lépést el ő re, hogy megvizsgáljuk a vallásszabadság kérdését jelenünk ben: mit kezdjünk a bevándorló muzulmánokkal? A vallásszabadságról értekezve fontos megemlékeznünk a Nagy Konstantin és Licinius társcsászárok nevéhez f ű z ő d ő 313as milánói ediktumról, ami lehet ő vé tette a Római Birodalomban a szabad vallásgyakorlást, így a keresztény hitvallást is. Igen, a vallásszabadság els ő fontos mérföldköve pontosan ez az egyezmény volt, ami a véres keresztényüldözéseknek véget vetve megteremtette azokat a küls ő körülményeket, amik a keresztény vallás elterjedését biztosították … ” Szász István Szilárd ( http://www.szabadsag.ro/ ) A Kaczy ń skimodell „ Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter szerint a lengyel választások utáni id ő szak mutatta meg igazán, mekkora hibát követett el az Európai Unió, hogy nem reagált arra, amit Orbán Viktor Magyarországon tett. „ Ha ugyanazt megengedjük egy
