Kisebbségi Sajtófókusz, 2016. január - Civitas Europica Centralis
2016-01-04
oldal | 12 2016. január 4. Ö Ö s s s s z z e e f f o o g g l l a a l l ó ó „ A TETTEK EMBERE ” A kemény kéz az elbizonytalanodó világban Nem volt olyan rég, amikor a magyar jobboldal lenéz ő ellenszenvvel a gonosz birodalmaként tekintett Oroszországra, vezet ő je, Vlagyimir Putyin pedig nem volt több a szemében, mint egy exkágébés diktátor. Hatalomra kerülése után aztán a Fidesz pragmatikusan nyitott keletre, táborának jelent ő s része pedig hat almas fordulattal – nem beszélve akkor még a széls ő jobboldal híveir ő l – egyenesen isteníti az orosz elnököt. Messze nem ilyen éles a váltás, de hasonló trend bontakozik ki egész Európában és részben még az Egyesült Államokban is. Az euroatlanti világ egyik fele gy ű löli, míg a másik imádja Putyint , akit idén már másodszor választott a világ legbefolyásosabb politikusának a Forbes magazin, az Euronews friss szavazásán pedig a dönt ő többség (79 százalék) szerint az orosz államf ő gyakorolta a legpozitívabb hatást a világra … (mno) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g 2 2 Van másik „ György Péter a december 19i Hétvégében közölt publicisztikájában szenvedélyesen védi a magyarországi zsidó asszimilációt. Szíve joga, csak az a probléma, hogy az identitásukat másképp meghatározók korlátaikat fel nem ismer ő kként jelennek meg, c saládjaik korábbi, „nem asszimiláns" választásai pedig mintha mai magyarságukat sz ű kítenék be. Kizárólag az asszimiláns lehet a nemzet igazi része. Hiheti ezt is bárki. Magunkat akárhogyan, akár így is meghatározhatjuk. De szociológiai szempontból az ilyen álláspont védhetetlen. Két dolgot biztosan tudunk. Az egyik az, hogy Európában a XX. században kiderült, hogy az asszimilációs paktumokat a két oldal utódai, bármilyen megfontolásból is szeretnék, nem tudják ugyanolyan könnyen felbontani. Az asszimiláció egy társadalmi szerz ő dés, amelyben valamely kisebbség kinyilvánítja: kész egy másik, nagyobb csoport részévé válni, ha az jogokat, mozgásteret ad, életpályákat nyit meg. Nemcsak nyelvet vált, hanem szokásrendszert is, s ő t mint sokan a XIX – XX. századi magya r zsidó fels ő- és középosztályban, vallást is. Egyszerre nem tartozhatsz két világhoz, el kell rugaszkodnod a régit ő l, büszkén kell vállalnod az újat. S kihúzod magad, hogy t ő led tanulhatja a többség, mennyi rejtett kincse van. És nem is olyan titkon talán egy kicsit le is nézed ő ket, ha az új, így felvillanó színeknek esetenként mintha nem is örülnének annyira … ” Tamás Pál ( nsz ) 2015 kulcsév volt Orbánnak Orbán Viktor miniszterelnöki m ű ködésének megítélésében kulcsév volt a 2015ös – mondta Csizmadia Ervin politológus, a Méltányosság Politikaelemz ő Központ igazgatója az MNOnak adott év végi interjújában. Úgy véli, a kormánypárt a saját ellenzékének szerepét is betölti, a baloldali ellenzékr ő l azt mondta: csak a korrupció tematikáján keresztül képes a kormány támadására, a Jobbik új irányvonalát ped ig csak a nemzetközi elismerés legitimálhatja „… Nem csak a bevándorlás miatt er ő södött meg a kormánypárt, de az biztos, hogy annak nagy része van benne. A regnáló kormányok számára mindig jó alkalom kompetenciájuk bemutatására a válsághelyzet. Amit pedig úgy tud bemutatni, hogy a nemzeti szuverenitást vagy a mindennapok nyugalmát veszélyezteti, különösen alkalmas a kormányzóképesség meger ő sítésére. Ezzel persze nem azt mondom, hogy a válságból automatikusan jó kormányzati lépések következnek, s ő t nagyon e l lehet szúrni egy 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkeszt ő k álláspontját
