Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. november - Civitas Europica Centralis
2015-11-07
oldal | 22 2015. november 7. Trianonig kerek száz esztend ő állt rendelkezésünkre ahhoz, hogy a magyar nemzeteszme realitásait – s ezzel a Szent Istváni Magyarországon él ő nemzetiségekhez f ű z ő d ő viszonyunkat – végiggondoljuk és norma lizáljuk, hogy olyan Magyarország képét vázoljuk föl a nemmagyarok számára is, melyben ő k is otthon érezhetik magukat. Az ország szétesésének mind komorabb esélye sem volt képes bennünket kijózanítani. A nagy, de jöv ő beli bajt nem voltunk képesek jelenték telenebb, de jelenbeli engedményekkel megel ő zni. Csak akkor kaptunk észbe, s adtuk meg Jászi Oszkárnak a lehet ő séget, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen a nemzetiségekkel, amikor azok már végleg eldöntötték, hogy elszakadnak Magyarországtól. S nem csak ránk , magyarokra jellemz ő ez. Az igazán nagy horderej ű döntéseket a világ csaknem minden nemzete az utolsó pillanatokban hozza meg, amikor már kés ő , amikor más választása gyakorlatilag nem is maradt. Az ugyanabból több – pszichológiából ismert – tétele, azaz a korábban bevált, de id ő közben fatálisan elavult megoldásokhoz való görcsös ragaszkodás minden hatalmi elit örökletes betegsége. A hatalmasok bukásukig ragaszkodnak megszolgáltnak vélt el ő jogaikhoz … ” Bíró Béla ( http: //www.maszol.ro/ ) Belépés „ A széles kör ű utcai megmozdulásokat sokan példátlannak nevezik, bár 2012 óta több hasonló tüntetés is volt. De nem is ez a lényeges, hiszen mindenképpen figyelemre méltó, ami ezen a héten történt a bukaresti Colectivtragédia után. Azt sem lényeges patikam é rlegre helye zni, hogy milyen mértékben a Szociáldemokrata Párt mondatta le Victor Pontát , és milyen mértékben az utca nyomása. Annak ellenére, hogy mindenki tisztában volt, Liviu Dragnea már egy ideje készítette el ő a terepet, hogy megszabaduljon Pontától , a tüntetése k mindenképpen felgyorsították az eseményeket, és az utca nyomása nélkül szinte biztosan nem most következett volna be Ponta 2012 óta tartó mandátumának vége. A jelenlegi helyzetben a legfontosabb kérdés, hogy hogyan tovább, mi fog történni az elkövetkez ő napokban azzal a nagyfokú társadalmi akarattal, ami megfogalmazódott az utcai tüntetések nyomán. Valóban nem beszélhetünk a társadalom többségér ő l, de országszerte mintegy 70 ezer embernek az utcára vonulása jelzésérték ű . Meglehet ő sen cinikusnak és a valós ágtól elrugaszkodottnak tartom azokat az elemz ő i és politikusi véleményeket, miszerint a tüntet ő k nem tudják, mit akarnak és anarchisták … ” Borbély Tamás ( http://www.szabadsag.ro/ ) Johannis kötéltánca „ Kínos helyzetben Klaus Johannis . Az államelnöknek most valahogy nagyon el kell találnia, melyek azok a bölcs döntések, a melyek a feszültség oldásához vezetnek. És persze politikai t ő kéje meg ő rzéséhez is hozzájárulnak, amelynek köszönhet ő en egy évvel ezel ő tt a Cotrocenibe került hasonló, lényegében azóta is tartó kormányváltó közhangulatban … ” Székely Kriszta ( http://www.szabadsag.ro/ ) Titkosszolgák a tévéknél, rádióknál, újságok szerkeszt ő ségében? Sötét id ő k „ Amikor már jobbára azt gondoltuk, hogy a magyar kormány nem tud meglepetéseket okozni, ismerjük vagy sejtjük minden húzását, felkészültünk abszurdra és megaabszurdra, szóval, amikor már semmi szórakoztatóra nem számítottunk, na, akkor bikázott be a ménk ű . A héten, Krisztus után a harmadik évezred tizenötödik évének vége felé, a demokratikus Magyarország belügyminisztere szignált egy törvénymódosító javaslatot, amely a többi között arról rendelkezett, hogy milyen el ő jogai lehetnének a titkosszolgálatoknak, p é ldául hol kell jelen l enniük az embereinek. Lehet azon puffogni, hogy minek ez, és f ő leg a Snowden utáni világban minek, amikor mindenki kiakad, ha megfigyelésr ő l, lehallgatásról beszélnek körülötte, de épp ebben a Snowden utáni világban t ű nik jogosnak is a felvetés. Elvégre m indenki tudja, hogy mindenki mindenkit lehallgat, figyel, akkor tegyék legalább törvényes háttérrel. Eddig tehát nincs baj. A gond (és az abszurd) azon a ponton buggyant ki, amelyet az Index munkatársa fedezett fel. Ugyanis a demokratikus Magyarország belü gyminisztere azzal állt el ő , hogy ha a nemzetbiztonsági szolgálatok vezet ő i úgy döntenek, a „tartalomszolgáltatók” kötelesek
