Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. november - Civitas Europica Centralis
2015-11-28
oldal | 20 2015. november 28. Vasárnapi nemzet „ Az lesz a szép, amikor Kolozsvárott döntenek arról, hogy vehesseke vasárnap tejet Erzsébetvárosban”, írja a HVG publicistája annak kapcsán, hogy a vasárnapi boltbezárásról tartandó esetleges népszavazástól tartsák magukat távol a határon túliak, mert semm i közük hozzá. A fulmináns cikk gyengéire Kelemen Attila Ármin is reagált a Transindexen, mindezt tanítható higgadtsággal, ami alá szépen gy ű ltek a kommentek. És így lett egyre rosszabb a szánk íze. Egyszer ű en nem értem a HVGt, amelyet eddig igen kiegyens úlyozott, átgondolt elvek mentén szerkesztett fórumnak gondoltam. Mert rendben, fogadjuk el egy pillanatra Ceglédi Zoltán érvelését: ne szavazzon olyan húsbavágó kérdésekr ő l egy magyar állampolgár, aki sosem élt Magyarországon, és nem is szeretne itt lakni . De ha mondjuk s ű r ű n jár ide, és kétlaki életet él? És mi legyen azokkal a magyarokkal, akik már hosszú ideje külföldön élnek, és nem is terveznek hazatérni? Viszont politikailag lenne véleményük a dologról, bár a következményeit nem éreznék a b ő rükön? Lo ndonból vagy Brüsszelb ő l már lehet dönteni az erzsébetvárosi bolt nyitva tartásáról? De tovább megyek a sarkításban: az a budai úrin ő dönthet err ő l, aki életében egyszer sem járt Tescóban, és a bevás á rlásról csupán elméleti ismeretei vannak? Vagy az a nyug díjas, aki a hét bármelyik napján vásárolhat, mert az ideje megengedi, így alig vagy csak részben érzi meg a b ő rén a problémát? De, mondjuk, szavazhatnék én a trafik vagy a földmutyi kapcsán föltett kérdésekben úgy, hogy közben nem dohányzom és életemben s oha nem m ű veltem földet, és nem is szerepel a terveim között? Kicsit sem érdekel, hogy ki honnan szerzi be a koporsószögét, és kinek a földjét túrja, miközben véleményem nagyon is volna a dologról, mert vakhit ű baloldali vagy jobboldali vagyok, és minden a lkalmat kihasználok, hogy keresztbe tegyek a másik oldalnak. Így lehet? Vagy a vakhit ű ség is kizáró ok lenne? A rosszindulat is? Ha szigorúan veszem Ceglédi érvelését, akkor ezekre a kérdésekre is nemmel kellene felelnem, és meg kellene kérnem ő ket (magama t is), hogy az urna közelébe se menjenek. Vagyis legvégül csak azok maradnának, akik bizonyítottan érintettek a kérdésben, hiszen valóban így lenne igazságos. Miért pofázzon bele egy pesti az ököritófülpösi gazda életébe azzal, hogy a földek bérbeadhatóság áról, eladásáról dönt? Ja, hogy a következmények végül a pestihez is begy ű r ű znek. Világos. De Kolozsvárig már nem érnek el? Megállnak a légnem ű sített határoknál? A magyar társadalom jó- vagy rosszléte, milyensége kicsit sem érinti az erdélyi, felvidéki stb . magyart? Szkafandermagyarok kussoljatok? … ” Papp Sándor Zsigmond ( http://www.maszol.ro/ ) Készítette: Boér Krisztina CEC © – M INDEN JOG FENNTARTVA a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = Népszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - KMS = Külhoni Magyar Sajtószolgálat - MaNcs = Magyar Narancs - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Világgazdaság - Ng = Napi Gazdaság - MR = Magyar Rádió - KMS= Külhoni Magyar Sajtószolgálat - NYEST= Nyelv és Tudomány
