Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. november - Civitas Europica Centralis
2015-11-25
oldal | 14 2015. november 25. okok vezettek ilyenfajta kormányzásokhoz. Minden esetben válságos időszakban születtek ilyen döntések, amikor a politikai osztály úgy döntött, hogy menti a bőrét és meghúzza magát a következő választásig …” Florel Manu (http://adevarulfinanciar.ro/) A kisebbségi alap ellen nem léteznek értelmes érvek Provokatív gondolat „Nem hagyta jóvá a parlament a kisebbségi alap létrehozását. Nem meglepő, hiszen a döntés a kormánypárt kezében volt, arról meg tudjuk, miként viszonyul a kisebbségekhez. Akkor meg minek is foglalkozunk vele? Mondjuk azért, mert a kisebbségi alap létrehozása olyan minimum, ami ellen értelmes érveket igazán fel sem lehet hozni - mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a tény, hogy a témában még a Híd és az MKP is egyetért. A lényege a kisebbségi kultúrák támogatásának átláthatóbbá és kiszámíthatóbbá tétele. A jelenlegi állapot, amikor a pénzeket különféle bizottságok és albizottságok osztják, amelyeknek tagjait isten tudja, ki delegálja, csakis annak kedvez, aki a saját szája íze szerint akar válogatni a pályázók között. Erre a meglévő rendszer módfelett alkalmas. Ezzel - az érdektelenségen kívül - talán meg is válaszoltuk a Smer lehetséges motivációit …” Czajlik Katalin (http://ujszo.com/) Romákat a politikai elitbe! „A magyar után a roma a második legnagyobb kisebbség az országban, ám politikai képviselete vagy semmilyen, vagy teljesen marginális. Az elmúlt huszonöt évben számos roma politikai párt létezett, de egyetlenegy sem volt képes meggyőzni a romákat arról, hogy saját közösségük érdekeit ő tudná képviselni, így rendre elbuktak. Időnként akadt egy-egy párt, amely felvett a listájára mutatóba néhány roma jelöltet, de a parlamentbe végül sosem került be roma. A 2012-es választáson Peter Pollákkal tört meg a jég, amikor egy fiatal, tanult romát egy ellenzéki párt vett fel a listájára, befutó helyre, és képviselőt, majd rövid időn belül roma kormánybiztost csiníált belőle. Ezzel a húzással a kormányzó Smer mintha vakvágányra vitte volna Pollák politikai karrierjét, mivel a romák képviselője helyett a kormány első számú, roma ügyekért felelős hivatalnoka lett belőle …” Nagy András (http://ujszo.com/) A szabadság bajnokai – Európa sírásói „Nincs a történelemben még egy fogalom, mellyel annyiszor és olyan mértékben visszaéltek volna, mint a szabadság fogalmával. Hivatkozhatnánk elsőként akár a felvilágosodásnak nevezett szellemi mozgalom fáklyavivőjére, Jean Jacques Rousseau-ra, aki szerint a közvetlen demokrácia gyakorlásának pillanatában a polgárt megszállja az ihlet és már nem mint egyén, hanem mint a közösség része szavaz, s így a szavazás végeredménye nem az egyéni akaratok összessége, hanem maga a közakarat, mely szükségképpen a közjóra irányul. Aki kisebbségben marad, az keresheti magában a hibát, hiszen rosszul becsülte fel a közakaratot. Ilymódon a politikai kisebbség morális kisebbség is, melyhez tartozókat engedelmességre kell kényszeríteni, s itt jön a kulcsmondat: „kényszeríteni kell őket, hogy szabadok legyenek”. Úgy tűnhet első látásra, hogy Rousseau legjobb tanítványai a második világháború utáni történelemben az Amerikai Egyesült Államok vezetői. Ők azon vannak, hogy az egész világot kényszerítsék arra, hogy elfogadja az ő alkotmányjogi normáikat, világnézetüket és rögeszméiket, rá akarják kényszeríteni saját sütetű szabadságfogalmukat mindenkire. Legalábbis ez következne a szónoklatokból …” Borbély Zsolt Attila (http://itthon.ma/) C C i i k k k k e e k k Balog: közös a felelősség a külhoni magyarság iránt
