Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. november - Civitas Europica Centralis
2015-11-18
oldal | 14 2015. november 18. liberális politikusra és figyelemre méltó összetételű kormányára komoly kihívások várnak. ADY ANDRÁS elemzése (http://erdelyiriport.ro/) Az új kormány esélye „Honatyáink ismét kitettek magukért. Megmutatták, kik az igazi urak széles e hazában. A Cioloş-kabinet tagjainak kétnapos meghallgatása, a szavazás előtti és utáni vita nem szólt egyébről, csak saját jelentőségükről. Felelősségük, fontosságuk és nagyságuk hangsúlyozandó arrogánsan alázták a jelölteket, fenyegetésnek is felérő figyelmeztetéseket fogalmaztak meg, egyértelművé tették, bármit is akar a szakértői kormány, nélkülük tehetetlen, nem tudja megvalósítani terveit. Tették mindezt azután, hogy az utcán kibontakozó népharagtól megriadva egyikük sem merte vállalni a kormányzás felelősségét …” Farkas Réka (http://www.3szek.ro/) Kiszolgáltatva VEZÉRCIKK – „Rögtönzés. Ez szűrhető le annak alapján, ahogyan a kijelölt miniszterelnök kiválogatta szakértői csapata tagjait, és összeállította kormánya programját. Persze egyetlen politikus sem hordoz marsallbotként a zsebében kész miniszteri névsort és előre megírt kormányzati programot, ennek ellenére mégiscsak természetes elvárás, hogy a bársonyszékek leendő gazdái alapvető kritériumoknak megfeleljenek. Az egészségügyi minisztérium élére jelölt fiatalemberrel sem az volt a probléma, hogy diákkorában a modellszakmába is belevágott, hanem hogy még nem fejezte be a rezidensképzést, ennek megfelelően még tényleg nem érett meg arra, hogy átvegye az egyik legfontosabb ágazat irányítását. Az is kiderült, hogy kinevezését a szociáldemokraták elnöke éppen a fehérneműs fényképfelvételek miatt torpedózta meg. Nagyobb öngólnak bizonyult az igazságügy-miniszteri posztra kiszemelt, jogi végzettséggel nem rendelkező Cristina Guseth jelölése. A Freedom House vezetőjének bizottsági meghallgatása – jobban mondva ottani leszereplése – alaposan bebizonyította: nem elég őrködni a jogállamiság tiszteletben tartása fölött, a szakminisztérium irányításához elengedhetetlen a jogi alapismeretek elsajátítása …” Rostás Szabolcs (http://www.kronika.ro/) Mindenki kormánya. Senkié? „Érthető, hogy e nagyon rövid idő alatt, amely Dacian Cioloş miniszterelnök rendelkezésére állt, hogy ki-, össze- és megválogassa kormányának minisztereit, elkerülhetetlenül botlások is előfordultak. A kormányalakítás ugyanis nem akármilyen kihívás, hiszen manapság cseppet sem jelent dicsőséget Romániában miniszterséget vállalni. A kormány, a politikum iránt érzékelhető bizalmi deficit, az utcai tüntetések hatására megsokszorozódott lakossági elvárás, a nem csupán a kormányalakításra, hanem a kormányzásra is szűken szabott idő, a politikai pártok várható gáncsoskodása miatt nehéz dolga lesz a szakértői kormány tárcavezetőinek, ha azt akarják, hogy vállalt feladataikat legalább részben jól teljesíthessék …” Újvári Ildikó (http://www.kronika.ro/) MKP – ez a lista a végső, ha most sem sikerül, akkor már soha „Hétvégén – bár az egész világ Párizsra figyelt – az MKP összeállította választási listáját. Korábban már leírtuk itt, hogy a második ciklusát parlamenten kívül töltő párt számára ez a harc lesz a végső. Ha most sem jön össze, 2020-ban már nem is érdemes megpróbálni. 2010-ben és 2012-ben az MKP egyaránt 109 ezer szavazatot kapott, ami az első esetben 4,33, a másodikban 4,28 százalékot jelentett. A pártszakadás utáni első bukás sokként érte a pártvezetést és a szavazótábort. Iveta Radičová kormányának bukása akár még jó lapokat is oszthatott volna az MKP-nak, melynek meggyőződéses hívei csaknem ugyanolyan számban járultak az urnákhoz, mint két évnek előtte, mindössze 155 szavazót vesztett, ami parlamenten kívülről elég jó eredmény volt, de hát miként a focit gólokra, a választásokat öt százalékra játsszák. Ha végigtekintünk a hazai pártok életciklusán, azt látjuk, hogy aki kikerült a parlamentből, az – az SNS-t leszámítva – nem tudta visszaküzdeni magát. Az pedig, hogy valamely párt két kívül töltött ciklus után kapaszkodjon vissza, példátlan. Március 5-én tehát az MKP vagy felülírja az evidenciákat, vagy követi azokat,