Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. november - Civitas Europica Centralis
2015-11-11
oldal | 13 2015. november 11. gondolom, ho gy a V4ek jelenlegi álláspontja a menekültkérdésben nem túl szolidáris, se a menekültekre, se a többi tagállamra nézve. Persze itt hozzá kell tenni, hogy a többi tagállamban is vita van a kérdésben, és a többi tagállamban is hallani hasonló érveket, mint amivel a középeurópai tagállamok jönnek … ” ( http://hvg.hu/ ) Semmi új – semmi jó „ Az Egyesült Államok budapesti nagykövetének, Colleen Bellnek a beszéde után elhangzott különböz ő vélemények megegyeztek abban, hogy ilyen súlyos kritikát a rendszerváltás óta még nem kapott magyar kormány. Hozzátehetjük: ilyet a rendszerváltást megel ő z ő évtizedben sem hallhattunk. Pedig akkor Magyarország még a Szo vjetunió szövetségi rendszeréhez tartozott. 2010 óta egyértelm ű en az orbáni bel- és külpolitika okoz feszültségeket a magyar – amerikai viszonyban. 2011 nyarán Hillary Clinton külügyminiszternek a Tom Lantos Intézet megnyitása alkalmából tett budapesti látog atása során az ő beszédében konkrét bírálatok még nem hangzottak el, de utalások már igen a demokrácia és a jogállamiság garanciáját jelent ő fékek és ellensúlyok fontosságáról … ” Kovács László (nsz) A falurossza egyedül „ Bolgár György , amikor gazdag pályájának emlékezetét írja, bizonyára nem a „már megint miért a Gyurcsánnyal ...” kezd ő d ő kérdését értékeli majd az életm ű csúcsaként. Az interjú említést se érdemelne, ha nem indított volna el a „narcisztikus elemz ő k és újságírók” csoportjában olyan reakciósorozatot, amely e csoport állapotát elég pontosan jellemzi. Mélyebb elemzés helyett elégedjünk meg a kórisme vázlatos l eírásával. 1. A magyar politikai pártok vezet ő iket egyszer használatos, eldobandó eszköznek tekintik. A Fidesz persze kivétel, hiszen ott a vezet ő nek van pártja. A többi, inkább a baloldalon elhelyezked ő párt tevékenysége általában vezet ő ik gyors lejáratás ában és lev á ltásában merül ki, bármi áron. Azt a bármi árat azonban mi, választók fizetjük meg. 2. A magyar újságírók jelent ő s többsége nem ismeri az interjúkészítés aranyszabályát: az olvasó nem a kérdez ő , hanem az alany véleményére kíváncsi. Az újságíró véleményét hosszan taglaló mondatok a szakma legelemibb követelményeit veszik semmibe. 3. A történelmünkb ő l évszázadok óta ismert felel ő sségelhárítás vétkében az ezt kárhoztató narcisztikus elemz ő k és újságírók (és politikusok) is osztoznak. Ha ő ket hallga tjuk, Gyurcsány Ferenc nemcsak az elmúttnyócévért, de Világosért, Trianonért és a Donkanyarért is felel ő s. Az ő szödi beszéd stílusa még ma is kedvenc téma, a beszédet nyilvánosságra hozó, ebb ő l a miniszterelnök ellen fegyvert kovácsoló szocialista politik usokról azonban megfeledkeznek. A múlt évi választási vereséget elemz ő k közül hányan emlékeznek arra, hogy az MSZP és az Együtt (PM) elnökei egy teljes éven át arról vitatkoztak, hogyan lehet Gyurcsányt és pártját kiszorítani a választási kampányból? 4. A saját felel ő sségüket tagadók egyúttal messiásvárók is. A vita, ha egyáltalán van, Orbán hajdani kihívójáról szól, nem arról, miként lehetne a választók bizalmát visszanyerni, a demokráciát visszaállítani. Mintha már most is arra keresnének biztosítékot, h ogy a kihívó alulmaradjon. Elolvastam Gyurcsány Ferenc dolgozatát. Mivel nem tartozom a megváltást keres ő szektához, nem újnak t ű n ő ötleteket, választási kütyüket kerestem, hanem elemzéseket, javaslatokat. A röpirat húsz oldalán legalább tizenöt újrafogalmazott, a mai realitásokhoz igazított, szintetikus gondolatot találtam. Olyan érveket, amelyek nemcsak választási kampányra jók, han em tisztességes, jó kormányzásra készül ő szövetség alapját is képezhetik … ” Márton László (nsz) Koalíciós latolgatások „ A helyhatósági választások (részleges) eredményeinek ismere tében azonnal megindultak a találgatások, milyen koalíciós többség jöhet létre a megyében és a járásokban. Így van ez a magyarság vonatkozásában is, hiszen közösségünk – rácáfolva az el ő zetesen jelentkez ő „rémálmokra” – jelent ő s eredményeket mutathat fel. Az összefogás listája megyei szinten nyolc mandátumot szerzett, a magyar pártok Beregben, Ungban, Ugocsában és talán a Munkácsi járásban is megkerülhetetlen politikai er ő t jelentenek. A nagy kérdés az, kivel lépnek egyezségre. Vitán felül áll, miszerint a magyar érdek azt kívánja, a bennünket képvisel ő
