Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. október - Civitas Europica Centralis
2015-10-31
oldal | 17 2015. október 31. táján, most – sajnos – már tudhatjuk is. Gyanús volt, amit eddig tapasztaltunk. Egy posztkommunista országból származó ember jogosan furcsállhatta, hogy ha kikerült Európa nyugati felébe, akkor ott két „men ő " téma van: a homoszexualitás és az abortuszra való jog. A többi témát csak úgy foltozgatt á k, hiszen komolyabb érd emi vitákra nem volt szükségük. Európa nagyjából helyes pályára állította magát a második világháború után, a gazdaságaik m ű ködnek, s nem voltak kénytelenek olyan négy évtizedes diktatúrát sem elszenvedni, mint KeletKözépEurópa népei. Itt deformálódott a magántulajdonhoz való viszony, s teljesen átalakult a term ő földhöz és az ipari termel ő eszközökhöz való kapcsolat is azáltal, hogy mindent szocializáltak. KeletKözépEurópában a polgárok, de a közélet szerepl ő i is arra kényszerültek, hogy valós problémákk al foglalkozzanak. Az egyik legkeményebb feladat ezen a téren a szocializmusból a kapitalista viszonyok modernebb formájába való átmenet volt, amelyben nem segített senki, s amely ennek megfelel ő en – mert a sors talán e téren is igazságos rendez ő volt – jó cskán felemásra sikeredett … ” Csáky Pál ( http://www.felvidek.ma/ ) Orbanizacja? Nie! „ Igor Janke lengyel újságíró nagy siker ű Orbánkönyve azzal kezd ő dik, hogy Adam Michnik , a posztkommunista térség egyik legkiválóbb liberális demokratája elkáromkodja magát, amikor az hallja, hogy az ifjú politikusígéret az oroszok távozását követeli. Lehet, hogy a szerz ő ezzel a dramaturgiai fogással akarta meggy ő zni a kaczy ń ski stákat, akik Michniket rendszerint szívb ő l utálják, hogy ezek után Orbán csak jó ember lehet. De ha a történet hiteles, akkor csak arra vet fényt, hogy még az olyan éleslátó ember, mint Michnik , sem mentes a politikai gondolkodás nagyon gyakori hibájától, a tökéletes informáltság illúziójától. Orbán ugyanis nem azt mondta, hogy menjenek ki az oroszok – bár a többség nyilván ezt hallotta meg – , hanem hogy ha az akkoriban kezd ő d ő kerekasztaltárgyalások eredményeként szabad választásokat tartunk, akkor olyan kormányt választhatunk magunknak, amely tárgyalásokat kezd a szovjet csapatok kivonásáról. Michnik dühét az indokolta, hogy a Szolidaritás agytrösztjének többi tagjával együtt azon a napon még nem tudta, hogy a nagyon megnyert választás után az ellenzék al akíthate kormányt, mármint hogy Moszkva hagyjae. (Hetek múlva derült ki, hogy hagyja.) Azt se tudhatta, hogy a magyar és a szovjet reformkommunisták között már megkezd ő dött a puhatolózás a teljes csapatkivonásról. És végképp nem tudhatta, hogy az err ő l s zóló tárgyalásokat magyar részr ő l nem a szabadon választott kormány, hanem az újratemetés idején is hivatalban lév ő Némethkormány kezdi el és fejezi be. Akkor csak annyit észlelhetett, hogy Orbán hergeli az oroszokat, és ezzel beleköp a Szolidaritás leves ébe. (Mondom, a magyar ellenzékkel ellentétben a lengyel két héttel korábban nyert meg nagyon egy választást, és igazságosság szerint kormányt kellett volna alakítani, csak mindenki az orosz reakciótól félt.) Szerintem 26 év múltán a nagyszer ű Michnik megi nt tévedett, Orbán és a lengyelek viszonylatában, és megint azért, mert információi hiányosak, de nem számol ennek a lehet ő ségével. Amúgy ebben az ügyben majdnem mindenkinek hézagosak az információi, nekem is … ” Széky János ( http://parameter.sk/ ) Kultúrfölény „ Rajtvonalhoz állhatnak a tizennégyek: ennyi pályázat bizonyult ver senyképesnek az európai Kulturális F ő város 2020as kiadásának megszerzésére. Els ő pillanatra felt ű n ő az erdélyi városok túlreprezentáltsága, hiszen nyolcan lennének ő k, ha Temesvárt is idesz á mítjuk, mintegy „b ő ven értelmezett” transzilván merítéssel. Az eg yes pályázatok átolvasása hozna elegend ő infót, hogy az esélyekr ő l érdemben is lehessen szólni, ezért most inkább madártávlatos – vagy stílusosan drónos – perspektívára szorítkozva, néhány széljegyzet következik … ” RostásPéter István ( http://www.szabadsag.ro/ ) Amerika hangja „ Az Egyesült Államok legfrissebb, Magyarországnak címzett kritikáiban természetesen van sok igazság, f ő leg a korrupciót illet ő en. Érdemes azonban az ilyen szenvedélyes nagyköveti, diplomáciai ítélkezést annak látni, ami: nagypolitikai ihletettség ű
