Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. október - Civitas Europica Centralis

2015-10-20

oldal | 12 2015. október 20. kormány a schengeni övezet védelmének kötelezettségével és jelszavával zárta le a menekül ő‍ k el ő‍ l a horvát –‍ magyar határt, és ugyanezzel az érvvel állt el ő‍ , amikor a szlovén határt lezárta. A baj itt az, hogy Horvátország nem része a szabad mozgást szavatoló schengeni térségnek, m‍i‍k‍ö‍z‍b‍e‍n‍ ‍S‍z‍l‍o‍v‍é‍n‍i‍a‍ ‍a‍z‍!‍ ‍A‍ ‍m‍a‍g‍y‍a‍r‍ ‍k‍o‍r‍m‍á‍n‍y‍ ‍n‍e‍m‍ ‍„‍m‍e‍g‍v‍é‍d‍t‍e‍”‍,‍ ‍h‍a‍n‍e‍m‍ ‍k‍i‍v‍é‍g‍e‍z‍t‍e‍ ‍a‍ ‍s‍c‍h‍e‍n‍g‍e‍n‍i‍ övezetet …‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Aczél Endre (nsz) A kereszténység véd ő‍ bástyája ‍ ”‍ Hihetnénk, Orbán Viktor komolyan vitapartnerének tekinti Angela Merkelt . Beleköt, ahol csak lehet, ellenkez ő‍ leg cselekszik, mint ellenfele. A kancellár nem röstelli szóvá tenni a magyar kormányf ő‍ általa vélt ballépéseit, csak Merkel kerüli a közvetlen min ő‍ sítést, nem tartja fontosnak, hogy minduntalan nevén nevezze, ki is az, akinek a nézeteit megveti. A napokban a Junge Union, az ifjú német kereszténydemokraták é‍r‍t‍e‍k‍e‍z‍l‍e‍t‍é‍n‍ ‍i‍l‍y‍e‍n‍ ‍„‍f‍i‍a‍m‍n‍a‍k‍ ‍m‍o‍n‍d‍o‍m‍,‍ ‍m‍e‍n‍y‍e‍m‍ ‍é‍r‍t‍s‍e‍”‍ ‍s‍z‍ó‍h‍a‍s‍z‍n‍á‍l‍a‍t‍t‍a‍l‍ ‍m‍i‍n‍ ő‍ sítette a politikai kereszténységgel való visszaélést. Elmagyarázta, nemes a hit, csak nem szép napi politikai célokra használni. Mintha r endelésre készült volna, még aznap este megjelent Orbán válasza. A német ‍ ‍ F‍o‍c‍u‍s‍ ‍o‍n‍l‍i‍n‍e‍ ‍k‍i‍a‍d‍á‍s‍á‍b‍a‍n‍ ‍„‍h‍e‍l‍y‍é‍r‍e‍ ‍t‍e‍t‍t‍e‍”‍ ‍a‍ ‍b‍e‍r‍l‍i‍n‍i‍ ‍k‍a‍n‍c‍e‍l‍l‍á‍r‍t‍:‍ ‍é‍r‍t‍s‍e‍ ‍m‍e‍g‍ ‍v‍é‍g‍r‍e‍,‍ ‍m‍i‍t‍ ‍ jelent itt Közép­Európában visszatérni a bolsevizmus lerombolta értékekhez! Mintha Merkel nem tudná ezt nála jobban. Ő‍ , aki Ulbricht rendszerében, evangélikus lelkész lányaként, nem élte volna át mindazt, amit a magyarok. Vagy még jobban! Éppen a Fidesz torzít, megpróbálja befeketíteni a hittérít ő‍ apát, aki nem azért ment át az NSZK­ból Keletr e, hogy élvezze a "torz szocializmus áldásait", hanem éppen azért, hogy Luther Márton eszméivel föllazítsa Európa egyik leggonoszabb társadalmát. Ami másokkal együtt sikerült is neki, és ez egyik oka volt annak, hogy hazatérve Angela egyike lett a legsiker esebb demokratikus vezet ő‍ i ígéreteknek. És ő‍ t akarja hitb ő‍ l‍ ‍k‍i‍o‍k‍t‍a‍t‍n‍i‍ ‍a‍ ‍m‍a‍g‍y‍a‍r‍ ‍f‍e‍n‍e‍g‍y‍e‍r‍e‍k‍?‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Várkonyi Tibor (nszv) Legjobb védekezés a támadás ‍ „‍ A Magyar Polgári Párt története talán a legszomorúbb sztori a rendszerváltás óta eltelt b ő‍ két és fél évtizedb ő‍ l‍.‍ ‍A‍ ‍p‍á‍r‍t‍,‍ ‍m‍e‍l‍y‍ ‍a‍ ‍„‍v‍á‍l‍a‍s‍z‍t‍á‍s‍ ‍s‍z‍a‍b‍a‍d‍s‍á‍g‍a‍”‍ ‍ jelszavával indul, már mozgalom korában (mint Magyar Polgári Szövetség) kizár tisztségvisel ő‍ ket, mert azok abba a gyanúba keveredtek, hogy RMDSZ­platformot akarnak csinálni a szervez ő‍ désb ő‍ l, összerúgja a port a testvérszervez ő‍ déssel, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanáccsal, mert az egy elvszer ű‍ egyezséget köt az RMDSZ­szel, majd botrányból botrányba botorkál. El ő‍ bb az RMDSZ­t megszégyenít ő‍ szabálytala nságokat enged meg magának els ő‍ kongresszusán, majd miután a bíróság elmarasztalja a manipulátorokat, azokat zárják ki a pártból, akiknek a bíróság igazat adott. Nem indulnak két országos választáson, 2008­ban és 2012­ben, amivel elérik azt, hogy a párt lé te a továbbiakban a román hatalom jóindulatán múljon, hiszen egy ilyen pártot egyetlen kézmozdulattal törvényen kívül helyezhet az ü‍g‍y‍é‍s‍z‍s‍é‍g‍ ‍…‍ ”‍ ‍ ‍ ‍ Kánya Imre ( http://itthon.ma/ ) Textilkultusz ‍ „‍ Ezer szurony és guillotine se képes gátat vetni a szabad vélemény terjedésének, mint ahogy ezer lajosarany se bírja megakadályozni a köszvény el ő‍ rehaladását. Stendhal levele Adolphe de Mareste­nek 1819. december 21­én ( Réz Pál fordítása) ‍ Olvasom, hogy a romániai kormánykoalíció padsoraiban ül ő‍ harminchat szenátor és képvisel ő‍ –‍ ezek az ún. baloldalhoz tartoznak; ha ilyen a román baloldal, milyen lehet a jobboldal? –‍ törvényjavaslatot k észül beterjeszteni, amely büntetni rendelné a nemzeti lobogó, a nemzeti himnusz, az állami jelképek, a hadijelvények, a katonai és rend ő‍ ri egyenruha és a bírói talár (stb.) iránt nyilvánosan kifejezett tiszteletlenséget (vö. ezzel). Igen, nem tréfa: ezt a büntet ő‍ törvénykönyvbe íratnák bele, ahonnan józan emberek korábban már kihúzatták. Mihai Go ţ‍ iu írja: barátaival –‍ még Funar polgármestersége idején –‍ aláírásokat gy ű‍ jtöttek, hogy valami elviselhet ő‍ bbel váltsák föl Avram Iancu hírhedten csúf és nevetséges kolozsvári szobrát a Román Opera mellett; másnap reggel elvitte a lakásáról a rend ő‍ rség, pedig nem is Avram Iancu emlékét sértette (s ő‍ t: a Iancu emlékét sért ő‍ szobrot óhajtotta szebbre­jobbra cseréltetni),

Next

/
Thumbnails
Contents