Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. október - Civitas Europica Centralis

2015-10-14

oldal | 12 2015. október 14. igazságot hordozza, és már egyetlen kicsi része is képes megjeleníteni a világkép teljes szellemiségét …” (erdelyiriport.ro) Székely történész hunyt el  Október 13-án este életének 62. évében Sepsiszengyörgyön hirtelen elhunyt illyefalvi Kádár Gyula magyar történész, közíró, helytörténész, a székely szabadság élharcosa, a Háromszék című napilap munkatársa (

http://itthon.ma/

) Vélemény, publicisztika, interjú, blog

2 Álképviselet helyett igazit  „A hogy e lap hasábjain is kifejtettem már, a tiszta versenyben és a helyi érdeket érvényesítő egyéni képviseletben hiszek. Az egyre kevesebb bizalmat élvező pártok és a pártapparátusok által kiválasztott jelöltek helyett valódi, a helyi közösségükért cselekvő, lokálpatrióta képviselőkre, a választók bevonásával és ösztönzésével, tehát alulról létrehozott új képviseleti rendszerre van szükség. Szerintem ez a válasz az ellenzék sokat emlegetett válságára és azokra a kérdésekre is, amelyek az Orbán-rendszer lebontásának mikéntjét firtatják. A magyar politikai rendszert csak így lehet megújítani. A veszprémi modell, a képviselet új modellje erre törekszik. A következő időszakban pedig több olyan kezdeményezést is szeretnék elindítani, amelyek ezt a törekvést országos szinten is megjelenítik. Egy olyan javaslattal szeretném kezdeni, amely talán szokatlan lehet akkor, amikor a kormánypártok agresszív módon igyekszenek saját politikai céljaik érdekében kisajátítani a határon túli magyarokat. Az ő egyéni képviseletük megvalósítására teszek javaslatot.Mert bár erős a verseny – melyik is volt az elmúlt öt év legnagyobb fideszes átverése? –, a külhoni magyar állampolgárok választójoga bizonyosan ott van az első tízben … Nem arra gondolok, hogy a Fidesz úgy terjesztette ki a határokon túlra a választójogot, hogy a 2010-es választási győzelmük előtt hol agyonhallgatták, hol tagadták, hogy ilyesmire készülnének. Arra gondolok, hogy itt állunk 2015-ben egy olyan parlamenttel, ahol egy fia külhoni képviselő sem ül, pedig állítólag történelmi siker az új magyar „nemzetpolitika”. Arra

gondolok, hogy csak arra kellettek a határon túli szavazatok, hogy a Fidesznek több mandátuma lehessen, és nem arra, hogy ténylegesen megjelenjen a magyar törvényhozásban a határon túli közösségek hangja. A Fidesz – mint minden létező társadalmi csoportra – a külhoni magyarokra is csak saját hatalmi érdekeinek eszközeiként képes tekinteni. A külhoni magyarok döntő többsége viszont jóval bölcsebbnek bizonyult a kormánypártnál, és nem kívánt asszisztálni a „nesze semmi

fogd meg jól”-ajánlathoz. Kétszázezren sem regisztráltak, és végül 130 ezren sem szavaztak érvényesen. Ugye senki nem gondolja, hogy ez a lanyha érdeklődés a nagy pátosszal hangoztatott nemzetegyesítés jele volna? Nem, ezt még Semjén Zsolt sem gondolhatja, bár vélhetően ő mégis elégedett, mivel nem tapasztaltuk, hogy bármi dolga lett volna az elmúlt öt évben azonkívül, hogy szavazatokat csatornázzon be a Fidesz (pardon, a Fidesz–KDNP) listájára. Ennyi sikerült …”

Kész Zoltán

3 (nsz) Döbrögi feltámadása  „Negyedszázaddal ezelőtt, a rendszerváltás gyanútlan eufóriájában szinte észre sem vettük, hogy a szuverén önkormányzatisággal milyen fölbecsülhetetlen kincs hullott az ölünkbe. Az 1990 őszén megtartott első szabad helyhatósági választásokért a magyar társadalom nem vívott küzdelmes, évtizedes harcot, a nyugati világ egyik legfontosabb vívmányát egyetlen „demokráciacsomagban" kaptuk meg úgyszólván grátisz. Így hát a nagy többségnek az

sem tűnt föl, hogy ezt a kincset időközben elrabolták tőlünk. Megloptak minket, mert önkormányzatiságunkat nem becsültük eléggé, s nem tudtuk, milyen könnyű elveszíteni. S most, hogy odavan, a kutya sem sír érte. Én legalábbis nem hallom a zokszót …” Kácsor Zsolt (nsz) 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők álláspontját 3 független országgyűlési képviselő