Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. június - Civitas Europica Centralis
2015-06-02
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. JÚNIUS 2. 12 olyan értékeket és életútmodellt lássanak, amelyek azt bizonyítják: érdemes a tudománnyal foglalkozni (mta.hu) Babai László nyerte a Knuth-díjat, a számítástudomány rangos elismerését A Chicagói Egyetemen kutató matematikus, az MTA rendes tagja teljesen új irányt mutatott a matematikai bizonyítás elméletének megközelítésére, továbbá nagy hatású eredményeket ért el az algoritmikus csoportelmélet, a rácsalgoritmusok és a kommunikációs bonyolultságelmélet területén … (mta.hu) Simon Attila könyvbemutatója Zselízen Nagy népszerűségnek örvend az elismert felvidéki történész, Simon Attila tavaly megjelent könyve, a Magyar idők a Felvidéken című kötet. A hiánypótló mű annak a bő 6 évnek az eseményeit tárja fel, amikor Felvidék magyar lakta részét visszacsatolták az anyaországhoz. Ez ugyan történelmi igazságtételként hatott és maguk Trianon alkotói is deklarálták, mégis a II. világháború kimenetele miatt tabu téma lett a szovjet érdekszférába besorakozó II. Csehszlovákiában (sőt Magyarországon is a szovjet testvéri internacionalizmus miatt) (Felvidék.ma) Vélemény, publicisztika, interjú, blog 2 Fék, nem motor „Történetének egyik legfontosabb döntését hozta az Alkotmánybíróság, amikor 1994-ben az azóta is sokat hivatkozott 28-as határozatban úgy foglalt állást: „A környezethez való jog a környezet védelmére és az élet természeti alapjának fenntartására vonatkozó állami kötelességet jelenti. A környezethez való jog sajátosságából az következik, hogy a természetvédelem jogszabályokkal biztosított szintjét az állam nem csökkentheti.”Minden, ami azóta az élő környezet alkotmányos megvédése terén történt, visszavezethető a 28-asra – a tegnapi határozat is, amellyel a nemzeti parkok védett földjeinek külső szélén húzta meg az AB a politikai zsákmányszerzés határát …” (Nsz) Hívószóforgó „Orbán Viktor szavait külföldön már régóta alacsony árfolyamon jegyzik. Hitele itthon is számottevően csökkent, bár rengetegen esküsznek rá. Nyilván az aggasztó jelek késztetik mostanában több közszereplésre, és ez volt az oka a szokásos évértékelő után beiktatott pénteki szózatnak, amely akár új fejezetet is nyithatna politikájában. Kulcsszavakat váltott, amit háttéremberei azonnal siettek azok tudomására hozni, akik esetleg nem vették volna észre …” Tamás Ervin (Nsz) Szerény a remény, de van „Miközben egyik külpolitikai nyitás a másikat követi, külkapcsolataink felmérése várat magára. Néhány tézis a helyzetről és a jövőről … A modern államoknál a külpolitika a belpolitika folytatása. A magyar belpolitika a hagyományos polgári demokráciától, az EU és a NATO alapértékeitől elhajlott, és ez kiterjed a külkapcsolatokra is. Budapest a „kétharmados” belföldi gyakorlatát beviszi külföldi tevékenységébe, tetszeleg ebben a szerepkörben és ezt mások számára is követendő, éllovas mintának tekinti, miközben a határon túl nem bír semmilyen tekintéllyel, súllyal, kezdeményezései általában eredménytelenek, „eretnekségét” nem díjazzák … A magyar külpolitika nem egyenlő a nemzeti külpolitikával. A budapesti kormány nem a nemzetet, hanem Magyarországot képviseli. A „nemzeti” külpolitika, ha ez egyáltalán értelmezhető fogalom, midőn a nemzet egyharmada külföldi, jobb esetben is olyan általánosságok listája, amiből elfogadható, kivitelezhető és a nemzetközi jogba nem ütköző, eredményes cselekvési programot aligha lehet felépíteni. Egyenlőségjelet tesznek a magyar és a nemzeti külpolitika között, ami a hazafiatlanság vádja nélkül nem kérdőjelezhető meg, így erről vitát indítani jószerével lehetetlen … A magyar 2 a rovatban idézett írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők álláspontját
