Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. június - Civitas Europica Centralis
2015-06-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica C entralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. JÚNIUS 9. 13 ősök gyermekei, kiiktatnánk a magyar történelemből. Ha bevándorlásellenes szemszögből átírnánk a múltat …” Berend Nóra (Nsz) Így utólag... „Miközben folyt az emlékezés és az összetartozás tényeinek felsorolása, a múlt legyőzésének vágya, a vágyak és a valóság finom/nyilvánvaló keverése, az ellenségkép színezése és a bennünket elválasztó határok fölé való emelkedés minősítése, azon vívódtam, szabad-e ilyen pillanatokban (napokban, hetekben) eretnek gondolatokat csatolni az évfordulóhoz, a nemzeti tragédiához. Vagy inkább annak meghaladáshoz kellene lehetőségeinket mozgósítani… A meghaladás többféle lehet: politikai, emberi, történelemi, lélektani, neveléstechnikai. Ahány megközelítés, annyi feldolgozás, továbblépés vagy mocsárba süllyedés, belesüppedés az önsajnálatba: a jóvátehetetlenség tragédiájának fokozásába, a veszteség átörökítésébe nemzedékről nemzedékre. Bevallom, történészfelem az átörökítést támogatja, tenni valamit, hogy ne merüljön feledésbe az 1920-as, a győzők által diktált Párizs környéki béke és az azt követő családi, emberi, etnikai, államéleti és a lelki-szellemi szférában lejátszódó tragédiák sora, a hontalanság és a számkivetettség, a kisebbséggé válás története. Felderíteni minél többet abból ami megesett velünk. Veletek. Velük …” Sebestyén Mihály (Maszol.ro) Kórház és tulipános arrogancia „Már öt évvel ezelőtti megválasztásakor is egy református kórház alapításának ötletével kampányolt a Királyhágó-melléki Református Egyházkerület új püspöke, Csűry István, de az eltelt fél évtizedben nemhogy egy kapavágás nem történt ez ügyben, de még csak látványtervet sem látott senki. Most azért lett megint hír a sajtóban az „erdélyi magyar kórház”, mert a minap Zombor Gábor egészségügyért felelős magyarországi államtitkár „elszólta magát”: kórház épülne Erdélyben a magyar állam finanszírozásával. Nyilvánvalóan azért dobta be éppen most a médiaporondra a témát a politikus, mert most találtak némi pénzt a tervezgetésre (mert manapság a terv többe kerül, mint a tégla), illetve azért, hogy szokjanak hozzá az „illetékesek” a gondolathoz …” R. Balogh Mihály (itthon.ma) Parlamenti előmatematika „Hatpárti parlament alakulna, ha most tartanák a választásokat, derül ki a legfrissebb, május végén végzett, és a múlt pénteken közzétett közvélemény-kutatásból. Bár a fülünkbe csenghet Kovács László volt MSZP-elnök, külügyminiszter és európai biztos a magyar politikai közgondolkodásban és publicisztikában örök érvényt szerző mondata, mely szerint nem közvélemény-kutatásokat kell nyerni, hanem választásokat, így, bő háromnegyed évvel a nagy csata előtt már érdemes odafigyelni a releváns ügynökségek méréseire. Ha megalakulna ez a „közvélemény-kutatott” parlament, a Smernek 66, a Sieťnek 19, a kereszténydemokratáknak 16, az Egyszerű Embereknek és a Hídnak 14–14, a nemzetieknek 12, az MKP-nak pedig kilenc képviselője lenne. A választópolgárok politikusokból való kiábrándultságát mutatja, hogy a még mindig toronymagasan vezető Smeren kívül csak a Sieť tudott sovány, kétszámjegyű eredményt elérni, 10,5 százalékot, ahol az a fél százalék akár mérési hiba is lehet. Az is egyértelműen látszik, hogy a hatalmi pozíció erodálja a Smert. Hol van már a 2012-es, magabiztos, 44,41 százalékos eredmény…” Kocur László (Új Szó) Nagy a tét „A tét jelentős, és túlmutat a miniszterelnök politikai pályafutásán, amelynek időleges hivatalban maradása ellenére menthetetlenül vége. Ebben a helyzetben óriási felelősség hárul Klaus Johannis államfőre, akinek a Ponta-ügy menedzselése lesz az első tűzkeresztsége mandátuma megszerzése óta. A tét jelentős, és túlmutat a miniszterelnök politikai pályafutásán, amelynek időleges hivatalban maradása ellenére menthetetlenül vége. Ezúttal többről, súlyosabb vádakról van szó annál, hogy plagizáláson érték. A napnál világosabb, hogy a hazai politikum megelégelte az ügyészek és bírák alkotmány szavatolta függetlenségét, és