Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. június - Civitas Europica Centralis
2015-06-08
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. JÚNIUS 8. 14 épülne, de már ott motoszkálna a szándék, hogy ez sorompót állíthat a „kalandvágyó” magyarok kivándorlása elé is …” Veress Jenő (Nszv) Megfigyelési listára került Orbán - külföldi lapok – „Juncker egyik tanácsadója szerint Orbán rajta van a luxemburgi politikus megfigyelési listáján, mivel EU” - és magyar tisztségviselők szerint a kormányfő, aki az illiberális államot forszírozza - írja a Reuters. A Christian Science Monitor címlapsztoriként foglalkozik azzal, hogy a legtöbb volt szocialista országot riasztja a kalandor orosz politika, a térség egy-két állama, köztük Magyarország azonban kiábrándult a nyugatból és inkább Keletre tekint … (Klubrádió) Új Európa felé vezető magyar politizálás, valódi bonus lenne a magyarság számára „Mérsékelt demokrata politikai nézőpontból a magyarság érdeke és a Mag-Európa gondolata nem széttartó. Okos, új Európa felé mutató politizálással, a szélsőségek hazai csökkentésével, új költségvetési forráselosztással lehet nagy lépéseket tenni Budapesten. Addig kell módosítani a költségvetést, amíg annak hatásai, társadalmi kárai nem erősödnek fel jobban! Mérsékelt demokrata politika a magyarság szolgálatát jelenti modern ügyekben, modern politikával …” Mérsékelt Demokraták Magyarországon (Paraméter.sk) Bizalmatlanság „Ki ne lenne bizalmatlan egy olyan kormány iránt, amelynek tucatnyi tagja került a DNA célkeresztjébe, s most a kabinet fejét is vizsgálják? Ponta azzal takarózik, hogy őt a parlament választotta meg, így csak a honatyák mondhatják meg, hogy menjen vagy maradjon. Azok a honatyák, akik már több ízben is megmentették azt a Dan Şovát, aki miatt a kormányfő a korrupcióellenes ügyészek figyelmébe került. (Ebben a kontextusban egyébként egészen más fényt kap az is, hogy Ponta a múlt héten határozottan kiállt Şova mellett.) Természetesen, mint mindenkit, aki ellen eljárást indít a DNA, Victor Pontát is megilleti az ártatlanság vélelme. Máris egy sor dokumentummal rukkolt elő, amelyekkel igazát próbálja bizonyítani. Csak sajnos ezzel párhuzamosan ismételten az igazságszolgáltatást támadja, ahelyett, hogy hagyná, végezzék a dolgukat. (Az elmúlt időszakban az igazságszolgáltatás ellen intézett támadásai is más fénybe kerültek most egyébként.) …” Bálint Eszter (Krónika) „Üldözött” magyarok „Az, hogy a magyar politikusok elleni korrupciós eljárások során mindig görcsösen igyekeznek etnikai üldöztetést kiáltani, kontraproduktív lehet. Csakhogy a Kiss esetében felhozott »mentő« érvek meglehetősen gyengék. Mert igaz ugyan, hogy Kiss aláírta a Szent László-szoborról szóló petíciót, a megyei, illetve a városi RMDSZ azonban enyhén szólva sem állt ki teljes mellszélességgel a civil kezdeményezés mellett. És ilyen alapon Kissen kívül az a 7999 további magyar is számíthat a hatóságok zaklatására, aki szintén aláírta az ívet …” Balogh Levente (Krónika) Koncepciós „Az, hogy a Ponta-ügy pont aznap robbant ki, amikor az ellenzék beterjesztette bizalmatlansági indítványát a kormány ellen, lehet véletlen (a sok más hasonló véletlenek/”véletlenek” sorában), vagy lehet időzítés eredménye. Ennek nincs nagy jelentősége. Annál inkább jelentősége van viszont az egybeesésnek egy – illetve mindjárt két – másik botránnyal: a Rarinca-üggyel és a „hamisított errátum” ügyével. Az első Laura Codruţa Kövesi, a korrupcióellenes ügyészség főügyésze és Livia Stanciu, a Legfelsőbb Bíróság elnöke visszaéléseit; a második az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Bírói Tanács feltételezett „együttműködését” illeti. Ha ehhez hozzávesszük, hogy Tiberiu Niţu legfőbb ügyész ezen kívül az előző államelnök bűnügyi aktái közül néhányban a vizsgálat (újra)felvételét kérte, érthető a pánik az érintettek körében – valószínűleg nem tévednek azok, akik Victor Ponta (és általa a PSD és a kormány) lefejezésére tett kísérletet ezzel hozzák összefüggésbe. (...) Klaus Iohannis
