Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. május - Civitas Europica Centralis
2015-05-05
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. MÁJUS 5. 14 és pár dolgot összemosott, hogy a 23 millió románozásnál is gusztustalanabb, emberellenes bevándorlásügyi nemzeti konzultációját igazolja. Orbán azt mondta, lakosságszám-arányosan Magyarországra érkezik a második legtöbb bevándorló az EU-n belül, és ezért nálunk “nagyobb probléma” a bevándorlás, mint nyugaton. Ezzel szemben, az Eurostat közvéleménykutatása szerint elenyésző pár százalék tartja Magyarországon a bevándorlást problémának, tehát nem tartja a lakosság a legfontosabb problémák egyikének a bevándorlást Magyarországon. Márpedig ez azt jelenti, hogy maga Orbán és a Fidesz próbál a bevándorlás kérdéséből ügyet csinálni, hogy harmadik országbeli emberek bőrén terelje el a figyelmet rossz kormányzásáról. De van egy ennél sokkal szebb csúsztatás is Orbán mondatában. Ugyanis valóban igaz, hogy lakosság-arányosan a második legtöbb harmadik országbeli ember a magyar határon kel át. Csak ők nem magyarországi bevándorlók, és a lakosságarány ebből a szempontból teljesen indifferens …” Jámbor András (KettősMérce) Európa és a menekültek A német publicista szerint hiába a nagy erkölcsi felháborodás és fogadkozás, az európai menekültpolitika az újabb több száz vízbefúlt tragédiája után sem változik, és nem lesz jobb a menekültek helyzete „Vannak olyan erkölcsi dilemmák, amelyek elfogadhatatlanok, ám mégsem oldhatók meg” – írja Thomas Schmid, a Die Welt publicistája az elmúlt hetek több száz áldozatot szedő földközi-tengeri menekültkatasztrófái kapcsán. Valóban, a morális felháborodás jobb- és baloldalon egyaránt általános. Abban viszont már kevésbé van egyetértés, hogy mit is kellene tenni. A liberálisok és a baloldal a bevándorlás enyhítésével venné elejét a hasonló tragédiáknak. Kenan Malik a New York Times hasábjain az EU szigorú bevándorlási szabályait teszi felelőssé a történtekért . A menekültek azért vállalják a hatalmas kockázatot, mert nincs legális módja, hogy elérjék Európát. Hozzáteszi, hogy a közelkeleti anarchiáért Európa is felelős, hiszen részt vett a korábbi autoritárius, ám mégiscsak működő rezsimek megdöntésében … (Metazin) Hogy megismétlődjék a csoda „A székelyek nagy menetelése után másfél évvel ismét újszerű kezdeményezéssel hozakodott elő a Székely Nemzeti Tanács: lármafákkal jelölnék ki a történelmi Székelyföld határait. Izsák Balázs elnök felhívása e rendhagyó, de látványos tiltakozásra azért is időszerű, mert a 2013. október 27-én Bereck és Kökös között megvalósult csodát, a százezernél több résztvevőt megmozgató élő láncot követnie kell egy újabb nagyszabású akciónak – az autonómiaigény ilyen erőteljes, látványos felmutatására szükség van bizonyos időközönként, ellenkező esetben lankadhat a közösség ébersége, lazulhat a Székelyföldön élőket összekötő kötelék, gyengülhet az önrendelkezés iránti elkötelezettség …” Farcádi Botond (Háromszék) Ki a szélsőséges? „Az a kormányfő populistázik és szélsőségesezik, aki eleve egy kisebbségellenes lépéssel, a MOGYE magyar főtanszékeinek megtorpedózásával került hatalomra, és akinek kormányzása idején megszaporodtak a román hatóságok magyarellenes lépései. Az EU-n belül vannak olyan hangok, amelyek szerint meg kell vizsgálni: mennyi, az európaitól gyökeresen eltérő normák alapján szocializálódott, eltérő kultúrájú bevándorlót képes még az unió befogadni. Többek között az EU-ban „szabadságharcos”, a fősodorral néha szembemenő retorikája miatt fekete bárányként kezelt magyar kormányfő, Orbán Viktor is a bevándorlás bátorítását ellenző politikusok közé tartozik. Olybá tűnik, hogy Ponta, akit a nyugati kancelláriákon és Brüsszelben még mindig gyanakodva figyelnek, kétségbe vonva a jogállamiság iránti elkötelezettségét, most éltanulóként akar viselkedni, és a jól hangzó, mainstream álláspontot felmondva próbál baráti fejsimogatásokat kicsikarni a nyugati vezetőktől …” Balogh Levente (Krónika)
