Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. április - Civitas Europica Centralis

2015-04-07

K

ISEBBSÉGI S

AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC)  H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10..

  +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 

 2015. ÁPRILIS

7. 9 forradalom" után, amikor a kelet-ukrajnai oligarchák kiegyeztek Kijevvel, és elhaltak az elszakadási törekvések" - hangsúlyozta az elemző (MTI) 

 A cseh elnök beszólt az amerikai nagykövetnek  „Nem tudom elképzelni, hogy a

washingtoni cseh nagykövet tanácsot adna az amerikai elnöknek, hová utazzon. Külföldi utaim

terveibe semmiféle nagykövet nem fog beleszólni” - mondta Milos Zeman a 



Parlamentní listy

hírportálnak adott, vasárnap megjelent interjújában Andrew Shapiro amerikai nagykövet egy

hete elhangzott szavaira reagálva (Nsz) 

 Őrtornyokból figyelnék az orosz csapatmozgást Kalinyingrádnál  Lengyelország 50

méteres őrtornyok építését tervezi az orosz enklávé, Kalinyingrád közelében. Varsó azért

döntött a lépés mellett, mert Moszkva Iszkander rakétákat telepített a körzetben. Vlagyimir Putyin orosz elnök azt közölte, hogy a rakétákat egy katonai manőver keretében, március

közepén vitték be Kalinyingrádba (TiszaNews) T

T

U

U

D

D

O

O

M

M

Á

Á

N

N

Y

Y –

– h

h

a

a

t

t

á

á

r

r

o

o

n

n i

i

n

n

n

n

e

e

n

n

,

, h

h

a

a

t

t

á

á

r

r

o

o

n

n t

t

ú

ú

l

l 

 Egy politikus a történeti tények tükrében  1945. április 6-án egy

szovjet katonai járőr Pozsonyban letartóztatja Esterházy Jánost, majd fogva tartás és közmunka után 18-án az oroszok szabadon

engedik. Huszadikán, a magyarellenes intézkedések kapcsán,

Esterházy meghallgatást kér Gustáv Husák belügyi megbízottól,

aki fogadja ugyan, de letartóztatja és átadja a szovjet NKVD

ügynökeinek. Személyének, politikusi nézeteinek és cselekedeteinek

megítélését az 1989-es rendszerváltás óta eltelt negyedszázad után is

komoly történészi ellentmondások és magyar–szlovák közéleti

ellenérdekeltségek jellemzik. Vajon a korabeli, tehát a hetvennyolcvan esztendővel ezelőtti (cseh-)szlovákiai reáliák immár valóban tárgyilagosabb

ismeretében tisztulhat-e az Esterházy-kép? Ezt a szélesebb összefüggésekbe ágyazott dilemmát

– az egykori Magyar Párt elnökével éppen hét évtizede történtek kapcsán – Simon Attila egyetemi docenssel feszegettük  „…Úgy mondhatnám, hogy Esterházynak a többirányú

megfelelés kényszere révén lényegében lehetetlen feladatot kellett teljesítenie. Egyrészt az

akkori Szlovákia politikai vonalvezetésének, másrészt szükségszerűen Németországnak, a régió

meghatározó erejének s nagy patrónusának kellett megfelelni. Továbbá konveniálni kellett

Budapest igényének, hiszen Trianon után erre épült az egész szlovákiai magyar politika; sőt, a vitás kérdésekben a mindenkori magyar miniszterelnök döntött. És persze ki kellett elégíteni a

szlovákiai magyar választók elvárásait is. Esterházy ebben a fonák szituációban kiváló

politikusi képességekről tett tanúbizonyságot. Szerintem politikusként 1938 után jutott

pályafutása csúcsára, mert nemcsak e szerteágazó elvárások különbözőségének, hanem

elsősorban a szlovákiai magyar választók igényeinek is képes volt megfelelni. Elérte, hogy azok

előző liberális, baloldali vagy éppenséggel aktivista és kormánypárti beállítottságukat félretéve,

1938 után a Magyar Párt oltalmazó keze alá húzódtak. Esterházy János nem tett közöttük

különbséget, ellenkezőleg, olyan emberekkel vette magát körül, akik addig gyakran politikai

ellenfelei voltak. De meg tudott felelni Budapestnek is, ahol legalábbis 1944-ig a tradicionális

politikai elitnek mondható garnitúra volt hatalmon. Mind a Horthy-családdal, mind a korabeli

magyar politikai körök tagjainak többségével kitűnő kapcsolatokat ápolt. Ez később már nem

mondható el a szélsőjobboldaliakról, illetve a nyilasokról. A legkevésbé Jozef Tiso elvárásainak tudott megfelelni, mert a pártot nem abba az irányba vezette, ahogy a pap elnök

Simon Attila