Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. április - Civitas Europica Centralis
2015-04-14
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http:/ /www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. ÁPRILIS 14. 13 ópiuma ellen, felvilágosító kampányokat szerveztek, igyekeztek visszaszorítani az egyházak hatalmát, de csak alig tudták megváltoztatni a tömegek berögzött szokásait. Bezzeg a pénz hatalma! …” Krebsz János (Maszol.ro) Kitelepített emléknap „Andrej Kiska és Áder János egy tetszőleges határ menti településen – mondjuk Komáromban – közös rendezvényen emlékezik meg a lakosságcseréről, és biztosítják együttérzésükről a kitelepített és áttelepített családokat …” Tokár Géza (Új Szó) Fico marad – ez van „Úgy tűnik, feleslegesen reménykednek azok, akik azt hiszik, hogy a jövő tavasszal esedékes parlamenti választásokon kis szerencsével (vagy naggyal) jobboldali kormánykoalíció alakulhat …” Veres István (Új Szó) Cselekvési terv és felelősség Kisebbségjogi témák „Belgrádban, április 7-én megtartotta első ülését az a munkacsoport, amelynek feladata egy nemzeti kisebbségi akcióterv kidolgozása. Ez a cselekvési terv az egyik alapfeltétele annak, hogy megnyíljon az igazságügyről és az emberi jogokról szóló 23. tárgyalási fejezet (igazságügy és alapvető jogok – B. A.) Szerbia és az Európai Unió között. Az akciótervet az év végéig kell elfogadni – közölte a Pannon RTV. „A kisebbségi akciótervben szerepelnek majd a kisebbségek aktuális helyzetéről szóló adatok, a nemzeti tanácsok hatásköreit, vagyis az oktatást, a tájékoztatást, a nyelvhasználatot és a kultúrát érintő kérdések, illetve minden olyan kérdés, amelynek elmélete a szerbiai jogban már szerepel, a gyakorlatban viszont további javításra szorul. Az egyik nagyon fontos kérdés a részarányos foglalkoztatás lesz” – olvasható az említett RTV honlapján. A hírnek már az idézett módon való felvezetése (sőt a szövege is) zűrzavaros, amiből látszik, hogy a „ripoter” (Markovics Annamária) – nem túlságosan nagy szakértője a témának. Úgy is mondhatnánk, hogy felkészületlenül nyúlt ahhoz. Miért szükséges, hogy cselekvési programban szerepeljenek „a kisebbségek aktuális helyzetéről szóló adatok, mikor azoknak inkább egy tudományos felmérésben lenne a helyük”? Melyik az a „kérdés, „amelynek elmélete a szerbiai jogban már szerepel, a gyakorlatban viszont további javításra szorul”. Kérdésnek elmélete? … Miről is van itt egyáltalán szó? Az Európai Parlament (EP) Szerbiáról szóló 2014. évi eredményjelentéssel kapcsolatos 2015. március 11-i állásfoglalásának (2014/2949(RSP) 30. pontja arra „ösztönzi Szerbiát, hogy a 23. fejezettel kapcsolatos cselekvési terv keretében vállaljon kötelezettséget egy, a nemzeti kisebbségek helyzetéről szóló külön cselekvési terv elkészítése iránt”. Nyilvánvaló, hogy ez a – határidőhöz kötött feladatokat tartalmazó – „külön cselekvési terv” előfeltétele annak, hogy az EP megnyissa Szerbiával a 23. fejezettel kapcsolatos tárgyalásokat. Szerbiának az Unióhoz való esetleges csatlakozásáig ugyanis minden évben jelentést kell készítenie. Mivel a következő (ország)jelentést várhatóan 2015 októberében mutatják be, a cselekvési tervnek addig el kell készülni …” Bozóki Antal ( http://bozokiantal.blogspot.hu/ ) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Kitörnek-e a roma fiatalok a mélyszegénységből? Az elmúlt két évtizedben a roma fiatalok általános iskolai végzettségben csaknem felzárkóztak az országos átlaghoz. A középiskolát azonban kevesebb mint a felük végzi el, és lemaradásuk az érettségizettek között megnőtt. Mivel az érettségizettek jövedelme magasabb, és gyorsabban nő, mint a nem érettségizetteké, a romák és nem romák munkajövedelme közötti különbség az iskolai felzárkózás ellenére nem csökkent. A
