Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. március - Civitas Europica Centralis
2015-03-21
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. MÁRCIUS 22. 7 tragikus eseményekre gondol” – mondta bevezetőjében Borbély László péntek este, a Bernády Házban tartott könyvbemutatóval és filmvetítéssel egybekötött megemlékezésen, a fekete március 25. évfordulóján (Maszol.ro) Nőtt az Etnikumközi Kapcsolatok Hivatalának pályázati kerete 2015-ben az Etnikumközi Kapcsolatok Hivatalának második pályázati kiírását csak abban az esetben hirdetik meg, amennyiben az első pályázati szesszió után a költségvetési keret ezt még lehetővé teszi (Maszol.ro) S S z z e e r r b b i i a a Harmadával csökkent egyes tanügyesek fizetése Szerbiában Csökkentették a sztrájkot folytató tanügyi dolgozók februári fizetését, jelentette be Jasna Janković, a Szerbiai Tanügyi Dolgozók Szakszervezeti Uniójának (USPRS) szóvivője, aki ugyanakkor közölte: emiatt hétfőn, március 23-án egész napos munkabeszüntetéssel radikalizálják a sztrájkot. Elmondása szerint egyes sztrájkoló tanügyi dolgozók februári fizetését 33 százalékkal csökkentették, a bércsökkentés mértéke pedig az igazgatóktól és az iskolavezetéstől függött, illetve attól, hogy hol található maga a tanintézmény (Kitekintő) A helytörténetírás lovagja Dr. Virág Gábor nyugalmazott egyetemi tanár magyar állami kitüntetést kapott Igaz, szó szerint nem ütötték lovaggá dr. Virág Gábort, viszont megkapta a Magyar Érdemrend lovagkeresztje kitüntetést (Magyar Szó) Mindenkinek jár a jelkép? A Magyar Szó körkérdése a történelmi szimbólumok használatáról Pásztor István, a Tartományi Képviselőház elnöke, a Vajdasági Magyar Szövetség vezetője: „Magyar közösségként mi ragaszkodunk nemzeti szimbólumaink meghatározásához, s ahhoz is, hogy az állam védelmet biztosítson az általunk meghatározott jelképek számára. Mindez természetes, s jó, hogy nekünk erre lehetőségünk van, ellentétben például az erdélyi magyarokkal, akik nagy csatát folytatnak annak érdekében, hogy a székely zászló megkapjon egy ilyen státust. A mi szimbólumaink olyan státust élveznek, amilyet a székely zászló belátható időn belül egyelőre nem fog. Ha ez így van, akkor azt hiszem, Vajdaságban ez a jog nem csupán a kisebbségeket illeti meg, hanem a többségi nemzetet is, s az ő dolguk az, hogy eldöntsék, melyek a tradicionális szimbólumaik. Ha úgy döntenek, hogy ezek éppen az 1848-as jelképek, akkor függetlenül attól, hogy különbségek vannak közöttünk ’48 megítélése kapcsán, nekünk kötelességünk viszonzásul elfogadni azokat, ugyanúgy, ahogyan tőlük is elvárjuk, hogy elfogadják a mi szimbólumainkat. Nem erről szól a tolerancia? Az a tolerancia, amelyet mindenki számon kér a többségi nemzettől? Ezzel Vajdaság nem lesz kevésbé polgári vagy multietnikus. Akkor lenne az, ha senki sem használhatná jelképeit, vagy ha a többségi szimbólumok használata kizárná annak a lehetőségét, hogy a kisebbségek használják saját szimbólumaikat. Nem látok gondot abban, hogy a mi vajdasági magyar zászlónk mellett ott álljon Vajdaság hivatalos zászlaja és a statútumban meghatározott hagyományos zászló is …” (Magyar Szó) A megfontoltság ma a legfőbb erény Pásztor István: Fontos, hogy elhangozzanak a vélemények, még akkor is, ha néha sértőek „…Minden olyan állapot, amely egy efféle megállapodásból történő kihátrálást jelent, egészen biztosan befolyásolja a többség és az ellenzék közötti viszonyt is, de minden más kapcsolatrendszerben is felborítja az időközben
