Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. március - Civitas Europica Centralis
2015-03-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. MÁRCIUS 3. 14 (Kis Pipin vagy Nagy Péter). Az államfő és a kormányfő külön közhatalmi ágat képez. A miniszterelnök kormánya felelős a parlamentnek. A köztársasági elnök politikai felelősséget nem visel; jogi aktusai zöméhez miniszteri ellenjegyzés szükséges (pl. egyéni kegyelmezés). Az államfő kiegyensúlyozó tényező, demokrácia őr; és mert a nemzeti egység kifejezője, autonóm tényező kell(ene), hogy legyen. Elvben nem kiszuperált pártpolitikus. A parlament választja, eszközei ma legfeljebb a középerős jogkörrel írhatók le. Az olvadó többség csábítóvá teszi az I. (fő)méltóság fennkölt magasságát; kompetenciája sem szentírás. A kormány a végrehajtó hatalom általános szerve, élén a miniszterelnökkel, aki minimum-maximum meghatározza a kormány (!) általános politikáját. Ez a papírforma: igaz, a papír gyűrhető, éghető és cserélhető. Ha valóságos, érdemben számon kérhető, a bukás és a távozás igazi kockázatát jelentő felelősség nem tapad e kancellári szisztémához, akkor a hatalmi mámor (igény, megszállottság, mánia, költekezés) féktelenné, ártóvá válhat. Vannak félelnöki, továbbá ún. prezidenciális közjogi berendezkedések is. Változatos az országonkénti színkép, de pár jelleg-sajátosság rögzíthető …” Kolláth György (Nsz) Ilyen a légkör „…Bár a politikai indíték nyilvánvalónak látszik, még Nyemcov esetében sem lehet ezt teljes meggyőződéssel állítani. Logikusan hangzik például az érvelés: a kemény szavú, ám befolyását elvesztett ellenzéki nem vetélytárs a lakosság 85 százalékának támogatását élvező elnöknek, akinek nincs szüksége arra, hogy a gyilkosság aktivizálja, esetleg meg is erősítse az ellenzéket. Ám biztos, hogy minden esetben az ésszerűséget kell keresni? Lehet, hogy valaki azt gondolta: a Kreml egyik legismertebb és legelszántabb bírálójának halála elrettenti az elégedetlenkedőket, kevesebben lesznek az amúgy is megritkult ellenzéki megmozdulásokon. Hiszen az elmúlt hónapokban oly sokszor hangzott el orosz vezetők szájából, hogy Moszkvában nem ismétlődhet meg a Majdan. Szinte tiltásként, fenyegetésként. Nem teszik hozzá, hogy azért nem, mert nincs rá ok, jobban mennek a dolgok, mint Janukovics Ukrajnájában, mert dübörög a gazdaság, és nincs korrupció. Nem is mondhatják, mert – bár még csak módjával elégedetlenkedik – a gazdaság esésének következményeit egyre jobban, a visszaélések elleni harc eredményét pedig egyáltalán nem érzi az átlagpolgár …” Poór Csaba (Nsz) Orbánt megfosztották monopóliumától „Orbánt megfosztották hatalmi monopóliumától” - írta címében a Kommerszant Vlaszty című orosz hetilap hétfőn a veszprémi időközi választások eredményét kommentálva (Nszv) Nemzeti minimum „A legyőzhetetlenség nimbuszát elvesztette a Fidesz. Az újpesti és veszprémi időközi választáson aratott ellenzéki győzelem ad annyi politikai lendületet az embereknek, hogy megutálva az egyoldalú gazdagítást és megelégelve a sokoldalú szegényítést: változást akarnak. Egy szocializmus korabeli vicc szerint az értelmiség előtt két út van: az egyik az alkoholizmus, a másik út járhatatlan. A jelen kor értelmisége előtt is két út van: az egyik a kiegyezés, a másik út járhatatlan. A kiegyezés útját Magyarország már két történelmi példán is megtanulhatta: 1867-ben és 1989-ben. Új kiegyezésre van szükség, mert egyébként a járhatatlan útra lépünk. A kettészakított országot újra kell egyesíteni. Kik legyenek azok, akik megkezdik azt a társadalmi-politikai-kulturális tevékenységet, amelynek gyümölcse lehet a nemzeti együttműködési minimumban való megegyezés? Sokan úgy vélik, hogy a kezdeményezők csak nagy formátumú politikusok lehetnek. Hol vannak ezek a nagy formátumú politikusok? A jelenlegi Országgyűlésben nem sokat találunk belőlünk …” Tóth Zoltán (Nszv) Ez nem pártkérdés, hanem a józan ész kérdése A „hármas kisebbségi lét” edzette meg Gubík Lászlót, aki büszke arra, hogy minden magyar politikai pártot sikerült ügyük mellé állítani. Vallja, hogy meghunyászkodás helyett ki kell állnunk magunkért, és akkor még az
