Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. február - Civitas Europica Centralis
2015-02-21
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. FEBRUÁR 22. 22 kimerítik a szervezett bűnözés ismérveit, s ráadásul európai pénzek elcsaklizálásával gyanúsítják őket, ami azért súlyosabb bűnnek számít, mintha a saját zsebünkből (értsd: az adófizetők pénzéből) lopnánk, mert még esetleg azt a Brüsszelt is ellenünk hergeli, amely mindeddig oly elnéző volt a romániai korrupcióval szemben …” Magyari Lajos (Székely Hírmondó) Szitokszavak „Vagy a műveltség ordító hiánya, vagy csak a jól bejáratott módszerek miatt, de gyakran hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a kifejezések mögötti tartalmat nem áll módunkban megváltoztatni még akkor sem, ha egész társadalmak használnak rosszul kifejezéseket. Ez viszont rettentő káros: amikor úgy dobáljuk egymásra a globaliberális, a kommunista meg a náci jelzőket, mintha versenyeznénk, nem vesszük észre, hogy egyre távolabb kerülünk a valóságtól. Kezdjük rögtön a komcsival. Hogy ki a kommunista, ki a szélsőbaloldali vagy radikális baloldali – mert a kettő nem ugyanaz, lásd Konok Péter történész remek írását a Sziriza kapcsán – ma teljesen félreértett. Kommunistának nevezik többek között Észak-Koreát és Kínát, de hogyan lehet kommunista egy ország, amelyben a tőke egy szűk kör kezében van, illetve amelyben kényükre-kedvükre hajcsárkodnak a nyugati multik? Ezeket az országokat államszocialistának vagy államkapitalistának szokták hívni, közelebb kerülve a valósághoz. A nácival és fasisztával is hadilábon állunk. A nácik ugyanis maguk tettek különbséget saját eszméik és a fasizmus között, többek között annak mentén, hogy faji alapokon és az antiszemitizmust is behozva a képbe működik-e a vizsgált mozgalom. Amikor John McCain amerikai szenátor Orbán Viktort neofasiszta diktátornak nevezte, nyilvánvalóan túlzott, mert bár számos kényes megnyilvánulás tapasztalható a magyar politikában, lásd például a szegregáció kérdését, a fasizmus erős szó erre …” Kustán Magyari Attila (Maszol.ro) Másodfokon – muszáj (musai) – önvizsgálat (Ki kicsoda 2015-ben?) „Az első három (négy) szót napjaink médiájából másolom ide. A Szabadság olvasói valószínűleg sejtik, hogy milyen összefüggésben kerülnek a címben egymás mellé. Én pedig azt gondolom, a zárójeles alcím ugyancsak hozzátartozik azokhoz a kérdésekhez, amelyek mostanság sokakat foglalkoztatnak …” Kántor Lajos (Szabadság) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Az angyal a részletekben rejlik – az európai integráció erősítése népszerűbb, mint gondolnánk A Political Capital (PC) a vezető európai elemzőket és think tankeket felvonultató New Pact For Europe projekt keretében készült tanulmányában a 28 tagállam polgárainak az EU jövőjével kapcsolatos attitűdjeit vizsgálta az Eurobarometer adatbázisán, saját módszertannal. Az elemzés megállapítja, hogy az európai polgárok ellentmondásosan viszonyulnak az EU-hoz. Bár nem elégedettek az EU teljesítményével, és bizalmuk is mérsékelt az uniós intézményekben, a szakpolitikák terén mégis az integráció mélyítését támogatják. A biztonságpolitika, a külpolitika integrációjának elmélyítésében elsöprő többség látja a hatékonyság javításának esélyét, ahogy a gazdasági válság elleni küzdelemben is a legtöbben nagyobb szerepet szánnának az Uniónak. Egy európai bankfelügyeleti rendszer és a koordináltabb költségvetési politika felállításának is jelentős a támogatottsága (Kanadai Magyar Hírlap)
