Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. február - Civitas Europica Centralis
2015-02-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. FEBRUÁR 9. 14 E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Nem mind egykutya: heterogén kisebbségek Vajon a mindenkit egyformán megillető emberi jogokból kiindulva tényleg egyenlőségjel tehető az egyes kisebbségek, például a nemzetiségi alapon és az azonos szexuális orientáltság alapján szerveződő közösségek közé? Mi a helyzet akkor az ún. kollektív jogokkal és az őshonos kisebbségekkel? … „Ha a melegeknek nem engedélyezik az örökbefogadást, akkor a következő lépésben a magyar nyelvet is be lehet tiltani” – állapítja meg Czímer Gábor a Kozbeszed.sk blogportálon megjelent cikkében , mondván: az örökbefogadás vagy a házasságkötés ugyanolyan alapjog, mint például az anyanyelv szabad használatának joga, amelyet bőrszíntől, nemzetiségtől, vallástól, meggyőződéstől vagy éppen szexuális orientáltságtól függetlenül mindenkinek biztosítani kell. „Ezekeről, mint alapvető emberi jogokról, nem szabadna népszavazást tartani” – vonja le a tanulságot a szerző … (Bumm.sk) C C i i k k k k e e k k Szlovák népszavazás a család védelméről - Egymásnak ellentmondó értékelések Starovic Tibor, az MTI tudósítója jelenti: Pozsony, 2015. február 8., vasárnap (MTI) - Sikeresnek értékelte a család védelméről szombaton Szlovákiában tartott népszavazást a kezdeményező kezdeményező Családért Szövetség (AZR) civil ernyőszervezet a leadott igenlő válaszok nagy aránya miatt, noha a referendum az előírtnál kisebb részvételi arány miatt érvénytelen lett, amivel viszont az ellentábor elégedett. A Központi Referendum Bizottság (ÚKR) által vasárnap ismertetett hivatalos végeredmény szerint a voksoláson mintegy 944 ezren vettek részt, a 4,4 millió szavazásra jogosult szlovák állampolgár 21,4 százaléka. Mivel az érvényességhez 50 százalékos részvételi arány szükséges, így az ország történetének nyolcadik referenduma érvénytelen lett. A voksoláson három kérdésre lehetett igennel vagy nemmel válaszolni: egyetértenek-e azzal, hogy házasság csak egy férfi és egy nő között jöhet csak létre; azonos nemű párok ne fogadhassanak örökbe gyermeket; valamint azzal, hogy az oktatási intézmények ne követelhessék meg a gyermekek részvételét azokon az órákon, amelyeken a szexuális viselkedés, illetve az eutanázia a téma. Az igen válaszok aránya mindhárom kérdésben meghaladta a kilencven százalékot. A népszavazás kezdeményezője, a Családért Szövetség civil ernyőszervezet az igen válaszok nagy aránya miatt sikeresnek értékelte a referendumot. A referendum kiírásának illetve annak kérdésfelvetéseinek egyik leghangosabb ellenzője, a Mondjunk nemet az értelmetlen népszavazásnak elnevezésű polgári kezdeményezés aktivistái választási központjukban reggelig ünnepeltek. Az egyik aktivista, Hana Fábry az emberi jogok szempontjából sikerről beszélt, a csekély részvételi arány pedig szerinte azt tükrözi, hogy Szlovákiában a többség "elkezdte emberi módon érzékelni" a kérdést. Az Irány-Szociáldemokrácia miniszterelnöke Robert Fico szavazata leadását követően sajtószóvivőjén keresztül azt üzente a sajtónak, hogy a kormányfő "szabadon válaszolt a kérdésekre". Andrej Kiska államfő, bár részt vett a voksoláson, szavazata leadását követően azt mondta, hogy szomorúsággal tölti el az, amit ez a népszavazás országának hozott. Ján Fígel, az ellenzéki szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnöke szerint a referendummal sikerült a középpontba állítani a család kérdését, a liberális Szabadság és Szolidaritás (SaS) parlamenti képviselője, Martin Poliacik viszont úgy vélte, hogy eredmény alapot ad arra, hogy aktualizálni lehessen a regisztrált partnerség kérdését. Berényi József, a Magyar Közösség Pártjának (MKP) elnöke a népszavazásról az MTI-nek azt mondta, hogy majd csak később, a most felélénkült társadalmi vita során dől majd el, hogy a népszavazás milyen új körülményeket teremt. Az MKP elnöke hozzátette: azért volt viszonylag alacsony a részvételi arány, mivel a választók tudták, hogy a referendum első két kérdésére adott igen válaszukkal csak megerősítenék a jelenlegi jogállapotot, aminek viszont nem volt elégséges mozgósító ereje.
