Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. február - Civitas Europica Centralis
2015-02-02
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. FEBRUÁR 2. 11 üldözésüket, és a nyakunkra bátorítják őket, szintén ártanak nekünk. Ezek egy kutyák. Idegen kutyák. Hazátlant hazátlan pártfogol. Egyben kell őket önvédelemből üldözni és gyűlölni. A belső és külső idegent. Ezt teszi, aki itthon van. Az van itthon, aki ezt teszi. Galícia, 1914. november. A Monarchia hadseregét kikergetik a cári csapatok Galíciából. A megszállók öldökölnek. És tömegével erőszakolják meg a nőket. Aki tud, menekül. A Monarchia elvesztett tartományából a Monarchia polgárai a Monarchia megmaradt részeibe. „Az oroszok annyi zsidót vernek ott agyon, amennyit csak tudnak.” „Az antiszemitizmus itt nő a galíciai menekültek miatt” – írja Bécsben Arthur Schnitzler. 1915 tavaszán a Monarchia seregei visszafoglalják Galíciát. A maradék zsidóság örömmel fogadja őket. Nem örülnek sokáig … A bennszülött nyomorgó, a bennszülött otthontalan és a távoli nyomorból érkezett, az otthonnal együtt hazát is vesztett egyazon választás elé állít. Nyilván a válasz is ugyanaz lesz. Van egy evidens tény: aki nyomorog, hajléktalan, menekült, annak rosszabb, annak a helyzete súlyosabb, mint azoké, akiknek a nyomor, a hajléktalanság, a menekültek jelenlétét és az azzal járó hátrányokat el kell viselniük. Nem is cserélnének az utóbbiak az előbbiekkel. Van azután egy evidens lelkiismereti parancs: akinek a helyzete súlyosabb, annak az ügye előrébb való. Végül pedig van egy politikai érdek, amely ezzel a lelkiismereti paranccsal ellentétes. A nyomorgók, a hajléktalanok, a menekültek politikailag senkik. Egy részük nem is szavazhat, más részük nem szavaz, aki meg igen, esetlegesen. És egyébként is sokkal kevesebben vannak, mint a többiek. Szervező, érdekvédő erejük minimális. Velük nem lehet veszteni semmit, a többiekkel meg lehet nyerni mindent. Csak föl kell menteni őket a humanizmus lelkiismereti parancsa alól. Az ilyen lelkiismereti parancs amúgy is civilizatorikus fejlemény, nem természetes, hiszen a természetben a gyenge, a vesztes, az elűzött halálra van ítélve. Csak követni kell, visszaigazolni, szentesíteni a populáris, önfelmentő toposzokat. Nincs az a csekély veszély, melyet az önérdekvezérelt mindennapi tudat ne lenne képes mindent igazoló veszélyérzetté fokozni …” Révész Sándor (Nsz) Goodfriend igazsága „Magyarországnak az a nagy problémája, hogy kétharmados kormánytöbbség van a parlamentben – Csizmadia László, a Civil Összefogás Fórum alapítója nem cáfolt közlése szerint ezt mondta neki André Goodfriend, az Egyesült Államok korábbi ideiglenes ügyvivője. Mély igazságot rejtenek Goodfriend további szavai, amelyek szerint egyenlőbb parlamenti felállás esetén nem lenne ennyi probléma, s az ellenzék magatartása is más lenne …” Szerető Szabolcs (MNO) Merkel jön, Orbán marad „Elképesztő az a hisztéria, amelyet Merkel kancellár közelgő hétfői látogatása előtt kelt a baloldal. Egymást hergelik, találgatnak, vádaskodnak, tüntetést szerveznek vasárnapra, hétfőre. Feljelentésversenyt rendeznek, azt hiszik, ha szétnyüzsgik magukat, izmosabbnak látszanak. Mindent képesek leszólni, cáfolni, ha az nem az ő malmukra hajtja a vizet …” Körmendy Zsuzsanna (MNO) A konzervatív értelmiség felelősségéről Civil szöveg Lapunknak ebben a sorozatában a blogvilág figyelemre méltó írásaiból válogatunk, vagy átemeljük azokat az olvasói leveleket, amelyeknek mondanivalója és színvonala professzionális civil szövegnek tekinthető. Ide soroljuk a mérsékelt jobboldaliként ismert Solymosi Frigyes 4 professzor írását, amely a konzervatív értelmiség felelősségéről szól, illetve arról: alapvető és megbocsáthatatlan hiba, ha a hatalomban lévők és barátaik „képtelenek számot adni hirtelen gazdagodásuk rejtelmeiről, ha teljesen hülyének nézik a társadalmat” … „…A sikeres politizálás azonban nem csak a belső ellenfelek legyőzéséből, a kormányrúd megszerzéséből, megtartásából áll. Ami számomra rendkívül aggasztó, az a külpolitika, pontosabban a demokratikus országok véleménye hazánk 4 akadémikus, a Nemzeti Kör tagja
