Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. január - Civitas Europica Centralis
2015-01-08
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. JANUÁR 8. 10 Van, aki egyetért a rajzokkal, van, aki nem, de a demokrácia alapja az, hogy mindenki kifejtheti véleményét. A Charlie Hebdo különleges helyet foglal el a francia lappiacon. A szatírának ugyanis évszázados hagyományai vannak az országban. A 18. században a királyi család dőzsölő tagjait állították pellengérre, ma politikusokat, a bankárokat, a rendőröket és a vallási fanatikusokat. A Charlie Hebdo ezt a tradíciót folytatta. Riválisa a Le Canard Enchainé, ami nagyobb példányszámban jelenik meg, s inkább a leleplező cikkekre állt rá …” Rónay Tamás (Nszv) Korunk zsarátnokvetői „Megvetem a szélsőséges hangnemet a politikában. Mindig is megvetettem, szóban és nyomtatásban egyaránt. Most különösen igazoltnak látom ezt a fölfogást, hogy érdekes hír érkezett Svédországból. Szociáldemokrata és zöld kisebbségi koalíciós kormányának karácsony után sikerült rávennie a jobboldal javarészét, klasszikus konzervatívokat és környéküket, hogy olyan egyezményt kössenek viszonylag elég hosszútávra, 2022-ig, amely elszigeteli a szélsőjobboldalt. Nagy általánosságban 13 százalékra becsülik a támogatottságukat, annyira, mint amennyi nyers fölmérések szerint a magyar Jobbik aránya. Elszigetelik azt az irányzatot, amely idegengyűlöletet szít, ezzel védik a demokráciát. Nem kételkedem, hogy akadnak majd, akik éppen ezt az alkut tartják majd demokráciaellenesnek. Ott lehet érdekes ez a stockholmi példa, ahol a szélsőjobboldal akár közvetlenül is fenyegetheti a demokráciát. Ne legyünk szemérmesek, például nálunk Magyarországon is. Régóta rebesgetik és nem minden realitás nélkül, ha talán ilyen valóságos paktum nem is létezik, hogy a Fidesz és jó cimborája, a KDNP kacérkodik a Jobbikkal. Pontosabban, abból a táborból reméli megnyerni egy majdani választási győzelemhez nélkülözhetetlen hiányzó voksokat. Ez a fölállás mindig is jelen volt az utóbbi években eldurvult honi közéletben, de különösen most, amikor immár a milliót súrolja a koalíció híveinek az elpártolása. És amikor éppen ezért Orbánnak és alvezéreinek a szóhasználata gyakran még árnyalataiban is a legközelebb került a Vonáékéhez. Különösen érezhető ez a diplomáciában, ahol idestova a sztálini Szovjetunió külpolitikai szótárát másolják. Lehet gúnyolódni azon, hogy a külügyminisztérium irányítása dilettánsok zsákmánya lett, magát a minisztert is kinevetik a külvilágban, az utóbbi hetekben azonban már nem ez a megdöbbentő. Hanem az összehangolt szóbeli hadjárat, amely személyesen Orbántól indult ki, hogy aztán utánzókra leljen. Lázár Jánosban, az alvezérben, és nehogy lemaradjon, a gyűlölködésre mindig is hajlamos Kövér Lászlónál kössön ki. A molotovi hangnem követéséből hovatovább már csak az hiányzik, hogy Washingtont nyíltan is imperialista hatalomnak bélyegezzék …” Várkonyi Tibor (Nszv) Élesen bírálja Orbán rezsimjét a Foreign Affairs Hosszú cikk jelent meg a Foreign Affairs januári-februári számában Matthias Matthijs, a Johns Hopkins Egyetem segédprofesszora és R. Daniel Kelemen, a Rutgers Egyetem politológiai tanszéke professzorának tollából az Európai Bizottság új vezetéséről, a brit szándékokról, pénzügyi, gazdasági aspektusokról, euróról, energiáról, biztonságpolitikai dolgokról, kollektív biztonságról, egy európai energia unió célszerűségéről, illetve az EU integritását érintő belső veszélyekről, a demokratikus értékrend megtartásának fontosságáról is. Külön szót ejtenek Magyarországról és Orbán Viktorról. A cikkben megállapítják, az EU integritását jobban veszélyeztetik a belső fenyegetések, mint a külsőek. Az EU-nak határozottan kell fellépnie a demokrácia, a jogállam védelmében az unió határain belül. A cikkben megállapítják, hogy a tagállamokban visszalépés tapasztalható az elmúlt években a demokrácia kapcsán. Elsősorban Magyarországról van szó. Ennek a kérdésnek megoldása különleges teszt az EU számára. Orbán Viktor 2010-es hatalomra kerülése óta kiiktatta a demokratikus ellenőrző rendszert, a fékek és ellensúlyok rendszerét, aláásta a bíróságok függetlenségét, akadályozta a független
